Я бы написала так:
1) ...для режима ты не представляешь угрозы и, значит, можешь рассчитывать на снисхождение. Союз И соединяет однородные члены.
2) А теперь в комментариях укажите тему, которая волнует вас больше всего, и, возможно, в моем блоге вы найдете (уже есть) интересующий вас материал. Союз И в сложносочиненном предложении.
В обоих случаях вводное слово обособляется, а чтобы избежать скопления знаков препинания, желательно редактировать предложение. Кстати, второе высказывание явно требует стилистической правки (повторы, лишние слова).
А теперь о слове значит
Если вы планируете серьезно изучать русский язык, то начать это можно с написания диссертации на тему вводного слова "значит" (ну не для публики, а лично для себя, для развития лингвистического мышления).
Наберите значит в поисковике нашего сайта, и он предложит вам 50 страниц на эту тему. Очень полезный практический материал, но его изучение требует системного подхода, иначе там можно просто "утонуть" и перестать понимать даже то, что было ясно до этого.
Что тут можно посоветовать? У нас есть два раздела науки, грамматика и пунктуация, которые иногда плохо понимают друг друга. К примеру, предложение бессоюзное, а слово "значит" нам предлагают считать союзом. Нелогично!
Вот интересная ссылка на тему "нововведение или новоразведение" http://newforum.gramota.ru/viewtopic.php?f=17&t=3245 Обратим внимание на то, что в новых правилах "значит" в БСП является союзом (!) и не обособляется, в то время как Розенталь называет его словом и обособляет.
А в новых правилах и вообще-то нет БСП и СПП, есть "обобщенное" сложное предложение. Очень удобно, ничего лишнего! И примерно ясно, какая нас ждет перспектива.
Поэтому (по Розенталю) анализ начинайте с грамматики, то есть с определения вида синтаксической структуры (однородные члены, БСП, СПП, ССП), а уже потом определяйте функцию слов "значит, а значит".
А по новым правилам? В этом случае используйте "значит" в середине предложения и где-нибудь подальше от союзов. Тогда это уж точно будет обособленное вводное слово.