2

Нашёл правило:

...если предложение содержит несколько существительных мужского или женского рода, то недопустимо в последующем предложении использовать местоимения он, она, его, её.

Так, в тексте: "В романе изображена женщина, увлечённая работой. Она нужна моим товарищам" – недопустимо употребление местоимение она, поскольку в предыдущем предложении есть два существительных женского рода: женщина, работа (https://licey.net/free/4-russkii_yazyk/41-kurs_russkogo_yazyka_russkii_yazyk_i_kultura_obscheniya/stages/777-25_mestoimenie.html).

Но ведь иногда вполне понятно, на какое именно существительное ссылается местоимение: "В романе изображена женщина, увлечённая работой. Она сказала моим товарищам..." Очевидно, что сказать в этой ситуации может только женщина.

Вот ещё мой пример: «Вам необходимо будет отвечать на заявки от клиентов и консультировать их».

В том источнике:

То же самое относится к использованию местоимений они, их, если предыдущий контекст содержит несколько существительных в форме множественного числа.

Например, в сложном предложении: В этом сборнике опубликованы статьи педагогов, где они разбирают проблемы воспитания – двусмысленность от использования местоимения они создаётся потому, что в главном предложении употреблено два существительных – статьи, педагоги.

Имеет ли это правило категорический характер, или его следует применять только в тех случаях, когда возникает двусмысленность?

5
+50

Итак, заходим на сайт https://licey.net/free/4-russkii_yazyk/41-kurs_russkogo_yazyka_russkii_yazyk_i_kultura_obscheniya/stages/777-25_mestoimenie.html

Там очень много категоричных установок (недопустимо, грубейшая ошибка) и т.д. А вот примеры надуманные (вот что действительно недопустимо): "В романе изображена женщина, увлечённая работой. Она нужна моим товарищам". О чем это здесь?

При решении грамматических задач надо пользоваться не любыми, а нормативными источниками, к примеру, таким является справочник Розенталя http://evartist.narod.ru/text1/20.htm

А там написано:

  1. Местоимение 3-го лица (он, она, оно, они) обычно заменяет ближайшее к нему предшествующее существительное в форме того же рода и числа. Однако эта связь местоимения с существительным определяется иногда смыслом, а не формально порядком слов, например: Туристы побывали во многих городах страны: они интересовались прежде всего местными историческими достопримечательностями (не вызывает сомнений, что местоимение они относится к более отдаленному существительному туристы, а не к ближе стоящему городах).

Возможность соотнесения местоимения с разными словами в предшествующем тексте может служить источником неясности или двусмысленности, например: Сестра поступила в артистическую труппу, она скоро уезжает на гастроли (кто уезжает – сестра или труппа?). В этих случаях необходима правка;

Розенталь ясно говорит о том, когда нужна правка: только для устранения неясности в конкретном тексте.

И отсюда следует такое замечание: а можно ли найти двусмысленность в текстовом примере, который вообще не имеет смысла? Поэтому надо внимательно относиться к тому, что нам предлагают в качестве примеров для разбора и для подтверждения каких-то теорий.

Поэтому "правило не имеет категорического характера, его следует применять только в тех случаях, когда возникает двусмысленность".

Что касается различных учебных сайтов, то там должны быть ссылки на нормативные материалы.

  • 1
    По-моему, это подводит теоретическую базу под мой ответ (см. выше). – М_Г 22 янв в 17:50
  • @Sharon, авторы учебника, размещенного на сайте Лицей, доктора филологических наук. – Серж 23 янв в 9:33
  • @Серж Следует ли из этого, что это доктор наук предлагает для анализа такой текст: "В романе изображена женщина, увлечённая работой. Она нужна моим товарищам". Лично я в этом не уверена. С другой стороны, сайт не может давать рекомендации по грамотной речи без учета нормативных источников, а сам сайт не может быть таким нормативным источником. Мне так кажется. И еще мне кажется, что это вообще становится проблемой. Таких учебных сайтов много, материал в них дается весьма свободно, в авторском варианте, а заходящие люди принимают его за совершенную истину, которой необходимо следовать. – Sharon 23 янв в 9:56
  • @М_Г Да, пожалуй, у Вас и у Розенталя информация примерно одинаковая. – Sharon 23 янв в 10:00
2

Думаю, нет ничего здоровее здравого смысла :). "В романе изображена женщина, увлечённая работой. Она сказала..." Кому не понятно, поднимите руки :).

  • 1
    Мы переходим на смайлики? – shampar 4 ноя '18 в 16:59
2

Здесь все очень неоднозначно и зависит от контекста. Если речь шла о товарищах, которые безуспешно ищут работу, то местоимение "она" может относиться к работе. А если речь шла о товарищах, которые безуспешно ищут хорошую, добросовестную работницу, то местоимение "она" может относиться к женщине.
Для того, чтобы читателю не приходилось гадать, что же именно хотел сказать автор, подобного употребления местоимений все-таки лучше избегать.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.