1

Почему здесь использован родительный падеж (света) в одном случае, но винительный (покой) в другом?! Наличие отрицания тут ничего не объясняет, "заслужил покоя" смотрелось бы более органично.

UPD По поводу "мнения о мнении".

Некоторые глаголы имеют при себе управляемое слово в различных предложно-падежных формах, что связано с разными смысловыми или стилистическими оттенками. Сюда относятся:
...
заслужить что (своими поступками, деятельностью добиться положительной или отрицательной оценки: заслужить доверие избирателей, заслужить порицание) – заслуживать чего (быть достойным чего-л.: проект заслуживает внимания);

Розенталь, ЛРТ
http://www.evartist.narod.ru/text1/66.htm

Истины ради упомяну, что по сети гуляют и иные рекомендации, в частности ссылаются на якобы некое мнение gramota.ru, что выбор падежа определяется видом глагола (винительный для совершенного, родительный для несовершенного), но на самой грамоте я такого не видел, да и сомнительно как-то.

UPD-2
В Нацкорпусе не так много примеров на "заслужил чего", но они есть. Из безусловно авторитетных ограничусь одним.

И он сам, Юрий Юрьевич, тоже этого заслужил. [Сергей Залыгин. Уроки правнука Вовки // «Новый мир», 1997]

UPD-3

Особой милости его святейшества заслужил он, вырезав на плоском, большом изумруде, в подражание древним камням, Венеру Каллипигу; она так понравилась папе, что этот камень он велел вставить в крест, которым благословлял народ во время торжественных служб в соборе Петра, и таким образом, целуя Распятие, целовал прекрасную богиню. [Д. С. Мережковский. Воскресшие Боги. Леонардо да Винчи (1901)]

//===========

Второй вопрос на тему света и покоя - здесь: "Мастер и Маргарита": противопоставление света и покоя.

  • 2
    "заслужил покоя" смотрелось бы более органично – это ваше мнение, и притом весьма странное. Заслужил кого-чего? – user3758 31 окт '18 в 5:26
  • @Niemand да это мое мнение. Вам не откажешь в сообразительности. – behemothus 31 окт '18 в 9:48
  • Надо так прямо и говорить, если это мнение явно расходится с существующими нормами. Правила, мол, знаю, но все равно имею мнение. – user3758 31 окт '18 в 10:03
  • @Niemand Если вы не знаете правила, то задайте вопрос. Я с удовольствием вам о них расскажу. Но не в этой теме. – behemothus 31 окт '18 в 10:22
2

Частичный ответ по вопросу управления. В справочнике Д.Э. Розенталя по поводу глаголов заслужить, заслуживать всё категорично и вполне соответствует правилу (из другой книги Розенталя), приведенному в вопросе:

ЗАСЛУЖИВАТЬ чего (не что!). Сообщение заслуживает доверия; Проект заслуживает одобрения.
ЗАСЛУЖИТЬ что (не чего!). Заслужить награду; Они вполне заслужили свое положение и счастье (Кав.).

Не совсем понятно, как на основании этого правила можно сделать вывод, что "заслужил покоя смотрится более органично".

  • Какой справочник - и почему вы считаете эту категоричность более категоричной чем управление в зависимости от смысла? Я-то не на это "правило" ссылаюсь а на "заслуживать чего - быть достойным чего-л". Тут у Булгакова явно такой смысл. Мастер заслуживает некой награды (каковую еще не получил, кстати). – behemothus 31 окт '18 в 10:59
  • 1
    @behemothus Розенталь Д.Э. Словарь-справочник "Управление в русском языке", 1997 г. – grizzly 31 окт '18 в 11:29
  • ОК, спасибо. Найду - посмотрю. За это вам пример из Мережковского, который Розенталя тоже не читал. (В тексте вопроса). – behemothus 31 окт '18 в 11:48
2

Я попробую ответить, но без ссылок на справочники (это чисто субъективное мнение).

Он не заслужил света, он заслужил покой.

Возможно, здесь просто соблюдены формальные правила, но не исключено, что выбор падежа имеет определенный смысл.

Свет и покой – понятия разные. Свет (в его особом понимании) бесконечен, его нельзя заслужить и получить в свое полное распоряжение, а именно таково значение В.п. (действие полностью охватывает предмет). Поэтому можно сказать: он заслужил света, он не заслужил света.

Родительный падеж обозначает часть предмета, границы предмета, но не весь предмет.

Это значение и в приведенном примере: Он заслужил милости (но не всю милость) его святейшества.

Покой – это состояние, которое может получить каждый в свое полное распоряжение, поэтому он заслужил покой.

  • Мне нравится ваш подход. Но тут, на ресурсе, подобные вещи действительно требуют какого-то подтверждения ссылками. А второе. А как вы вообще понимаете "свет" и "покой"? Вопрос о падеже в общем-то частный, тут смысл самого высказывания неочевиден. – behemothus 31 окт '18 в 21:15
  • О ПРАВИЛАХ И ССЫЛКАХ. Русское правописание основано преимущественно на грамматике, это относится и к правилам выбора падежа. В академической грамматике очень подробно описаны значения падежей (общие и частные). Правило Розенталя для видовой пары заслужить – заслуживать также можно объяснить, исходя из основных значений В.п. и Р.п. Заслужить (что) – глагол совершенного вида, обозначает законченное (ПОЛНОСТЬЮ выполненное) действие, поэтому это В.п. Заслуживать (чего) – глагол несовершенного вида, обозначает незаконченное (выполненное ЧАСТИЧНО) действие, поэтому это Р.п. – Sharon 1 ноя '18 в 9:19
  • КАК Я ПОНИМАЮ СВЕТ И ПОКОЙ. Наша Вселенная основана на дуализме: Свет и Тьма, Добро и Зло, это ее основной закон. Именно противоположности обеспечивают ее нормальное развитие, поэтому силы Света и Тьмы конструктивны, пока работают по задуманному плану. Человек похож на батарейку –источник Света, когда он излучает Свет (высокую энергию), сталкиваясь с низкими энергиями, а это происходит постоянно. Нам приходится преодолевать вызовы материи (плотного мира), а также искушения тонкого мира Тьмы (низких вибраций). Так рождается светлая энергия, которую мы отдаем Творцу. – Sharon 1 ноя '18 в 9:21
  • Но не всегда это получается, и человек начинает испытывать негативные эмоции, которые роднят его с миром Тьмы. В конце жизни подводится итог: душа уходит в мир Света или Тьмы или возвращается на повторное испытание/обучение. Покой – это неподвижное (статичное) состояние, отдых для души. Мастер получил от Света подарок (выигрыш в лотерею), чтобы создать великий роман. С этой задачей он справился, но «провалил» вторую часть экзамена, так как не смог донести его до людей. Поэтому он не заслужил Света, и уставшая душа получила временный отдых. – Sharon 1 ноя '18 в 9:21
0

Насчет "оффспина" про падеж "покоя"

Нашел у Греча формулировку о зависимости от вида глагола тут. То есть, откуда растут ноги у этого "правила", уже ясно.

Но, судя по всему, от Греча до Мережковского императивность правила ушла. Так что Розенталь (если понимать его по grizzly) расходится с общей практикой. Поэтому вопрос пока не закрыт.

Ну и на основной вопрос жду ответа.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.