Планирующийся и планируемый — в чём семантическое различие?

Question

В чём семантическое различие между планирующийся и планируемый? И есть ли единое различие для всех подобных пар вообще? (Возвратный глагол в форме действительного причастия и прямой глагол в форме страдательного причастия.)

По сути значение одно — "который в данный момент кто-то планирует».

Дополнение

Согласно Розенталю, значения совпадают и если не возникает двузначности или корявого смысла, то можно и так и так:

§176, п. 2. Действительные причастия настоящего времени на -щийся- совпадают в значении со страдательными причастиями на -мый: состав, отправляющийся (отправляемый) на восток; рукав, пришивающийся (пришиваемый) к пройме; товар, выставляющийся (выставляемый) на витрину; но в сочетаниях типа коровы, отправляющиеся (отправляемые) на убой; реакция, вызывающаяся (вызывавмая) медицинским препаратом следует предпочесть страдательное причастие (см. также §175, п. 4).

§175, п. 4. При использовании глаголов на -ся следует учитывать возможность совпадения у них двух значений – страдательного и возвратного, что может породить двузначность, например: Сюда собираются дети, потерявшиеся на улице (сами приходят или их собирают?). В подобных случаях необходима соответствующая нужному смыслу правка; ср.: а) Сюда приходят дети...; б) Сюда собирают детей... Ср. также: «Деталь бросается в ванну» (вместо Деталь бросают в ванну). В технической литературе формы на -ся целесообразно употреблять в тех случаях, когда на первый план выступает самое действие независимо от его производителя, например: Дверь открывается автоматически. Если же с понятием действия связано представление о его производителе, иногда неопределенном, то правильнее употреблять формы без -ся.

Answer 1

Нет какой-то "общей разницы" между глаголами во всех таких парах. Вы (возможно, вслед за граммой) взяли не самые характерные, пригодные для обобщений пары. Но даже в них ваше разделение по семантической нагрузке весьма условно и более связано с личным восприятием. Я с большим трудом просматриваю разницу между "планируемый" и "планирующийся" в большинстве конструкций, даже если исключить творительный субъекта.

Давайте по пунктам.
~1. Планируемая к производству модель vs Планирующаяся к производству модель - вы видите разницу, кроме, возможно, стилистической?!
~2. Планируемая руководством к производству модель vs Планирующаяся руководством к производству модель - тут вообще даже что-то усмотреть сложно.
~3.

"Планирующийся проект скоро будет запущен" — свойством проекта является то, что он в данный момент планируется.

"Планируемый проект скоро будет запущен" — просто указание на то, что это проект, который планируют.

Не просматриваю такого. Просто первое звучит немного тяжеловесно на фоне второго.

~4. И самое главное. Возьмем совсем уж свободный от нежелательных ассоциаций пример.

Умывающийся (мылом) подросток - умываемый (мылом) подросток.

Разница есть. Но совсем не та, что вы декларировали.

Теперь по сути вопроса. У возвратных глаголов выделяют несколько семантитических типов - по семантике употребления показателя возвратности.
В корпусной грамматике выделяют аж 11 таких типов.

Показатель -ся имеет следующие употребления:

1) рефлексивное (см. п.2.1): папа бреется;

2) пассивное (см. п.2.2): дом строится;

3) декаузативное (см. п.2.3): мяч катится;

4) автокаузативное (см. п.2.4): бросился на врага;

5) взаимное (см. п.2.5): влюбленные целуются;

6) возвратно-каузативное (см. п.2.6): стрижется у парикмахера;

7) рефексивно-бенефактивное (см. п.2.7): запасся дровами;

8) объектно-имперсональное (см. п.2.8): собака кусается;

9) модально-пассивное (см. п.2.9): дверь не открывается;

10) безлично-пассивное (см. п.2.10): в работе на это указывается;

11) безличное модально-пассивное (см. п.2.11): мне не спится.

Я сейчас не хочу разбираться со всеми такими типами, но, похоже, только два или три из них позволяют образовывать причастия по смыслу близкие к пассивным формам на "-мый". Ваш пример попадает в группу "2) пассивное". И вот только на этом небольшом множестве - да при условии существования обеих форм - ваша постановка вопроса имеет смысл. А попробуйте-ка от остальных образовать такие формы. Если даже и получится, значения будут настолько очевидно далекими, что разговор о каких-то семантических акцентах просто будет лишен смысла.

Но даже и на этом небольшом подмножестве пар причастий ваша гипотеза не слишком убедительна.

Я думаю, если вы наберете статистику из хотя бы двух-трех десятков подобных пар причастий, вы сами убедитесь, что какого-то единого правила, описывающего разницу в семантике членов этих пар, просто не существует.

Answer 2

Конструкции с глаголом "планироваться" образуют страдательный залог. Пример: "Проект планируется инженерами".

Gramma.ru пишет:

Важнейшим грамматическим показателем страдательного залога является творительный падеж существительного со значением деятеля, реального субъекта действия. Отсутствие такого творительного падежа сближает страдательное значение глагола со средневозвратным, особенно в том случае, когда подлежащим является название лица (ср.: Лыжники отправляются в поход; Письма отправляются по почте; Посылки отправляются экспедитором)". Источник: http://gramma.ru/RUS/?id=2.25.

Средневозвратный залог выражает действие субъекта, не переходящее на прямой объект, а как бы возвращающееся к самому субъекту, сосредоточенное в нем; ср.: возвращать книгу и возвращаться (самому), сосредоточить внимание и сосредоточиться (самому).

Таким образом, я предполагаю, что в случае действительного причастия "планирующийся", употреблённого без субъекта в творительном падеже (т.е. не "Проект, планирующийся инженерами, скоро будет запущен", а "Планирующийся проект скоро будет запущен"), семантический акцент ставится на внутреннем свойстве, признаке (сближение со средневозвратным значением).

В случае страдательного причастия "планируемый" семантический акцент ставится на пассивности, на том, что объект подвергается действию (планированию), выраженному глаголом в форме причастия.

"Планирующийся проект скоро будет запущен" — свойством проекта является то, что он в данный момент планируется.

"Планируемый проект скоро будет запущен" — просто указание на то, что это проект, который планируют.

Если моё чувство языка и знание грамматики меня подводят, исправьте меня.

Answer 3

В чём семантическое различие между планирующийся и планируемый?

Я считаю, что некоторая разница есть, хотя и незначительная. Вероятно, во всех случаях эти слова взаимозаменяемы, но "планирующийся" подходит лучше по значению в контексте "предполагаемый, намечаемый" (в общих чертах), чем в контексте чётко размеченного плана.

Тонкие семантические различия между синонимами находить довольно сложно. С этой целью составляются объяснительные словари синонимов (напр., словарь Апресяна), и каждый может прочитать любую статью такого словаря, чтобы убедиться, насколько сложно бывает осознать даже самые явные отличия.

Дополнение. Добавил цитат из добротных источников. Таких цитат поиск находит сотни.

...Планирующийся в ближайшие годы международный эксперимент «ПолиМОДЕ» ("Вестник Академии наук СССР", 1974)

...Рост культурного и профессионального уровня трудящихся, планирующийся в условиях социализма (А.И. Арнольдов, "Культура развитого социализма")

Планирующийся в Брукхейвенской лаборатории эксперимент ("Реферативный журнал: Физика", Изд-во Академии наук СССР, 1987)

...Не имело такого мощного производственного потенциала, как планирующийся на 1981 — 1985 гг. ("Преподавание истории в школе", 1981)

Answer 4

На самом деле вопрос не особо мудрёный.

Сравним более простую пару:
Начинающийся. || Который просто начинается. Характеристика. Причастие в качестве прилагательного.
Начинаемый. || Который начинается кем-то. Причастие. Акцент на субъекте действия — что кто-то начинает.

Ср.:
Завершающееся точкой предложение.
Произведение, завершаемое соавтором.

Такая же разница между планирующийся и планируемый и всеми похожими парами.

Оптимальное применение в плане стилистики:
планирующееся на завтра совещание;
планируемое председателем совещание.

Answer 5

Корректная форма: планируемый. В Нацкорпусе: планируемый – 47 примеров, планирующийся – 0 примеров)

1) В русском языке существует два залога: пассивный (действие совершается над предметом) и возвратный (действие переходит на действующий предмет или как-то связано с ним): кошка умывается, крапива жжется, дети смеются и т.д..

2) Глагол "планировать" имеет два значения: а) составлять план; б) предполагать какое-либо действие. Пассивный залог – планироваться, например: Как планируются бюджетные расходы? Планируется строительство двух новых станций.

3) ПЛАНИРУЕМЫЙ. Как известно, формы на МЫЙ обычно являются прилагательными, так как страд. причастие настоящего времени обозначает признак предмета, на которым в текущий момент производится действие названным производителем действия в форме Т.п., а это случается не часто (пример: видимый мною объект – я его сейчас вижу).

В качестве прилагательного "планируемый" используется часто: планируемые расходы, планируемый бюджет, планируемый срок окончания работ. Планируемый проект? Это тавтология, потому что проект – это тоже план.

4) ПЛАНИРУЮЩИЙСЯ. Это причастная форма, которая фонетически возможна, но семантически обычно некорректна (опять же обозначение признака предмета, который в настоящий момент совершает действие).

5) Вообще говоря, от глаголов в форме пассивного (не возвратного) залога причастия/прилагательные образуются редко. Мы говорим: изображаемая автором действительность, но не "изображающаяся автором действительность". А вот от возвратных глаголов образование причастий/прилагательных возможно: смеющиеся дети, умывающаяся кошка.