3

Наши вожатые: Аня, Коля и Миша — были великолепны.

Недавно я увидела похожий пример использования тире и не поняла, почему оно употребляется в данном предложении. Можете, пожалуйста, объяснить, а заодно подкрепить свой ответ примером.

2

Первый вариант:

Аня, Коля и Миша можно рассматривать как однородные члены предложения, стоящие после обобщающего слова. Но они не заканчивают собой предложения, поэтому перед ними ставится двоеточие, а после — тире:

Наши вожатые: Аня, Коля и Миша – были великолепны.

Второй вариант:

Собственные имена могут быть обособленными приложениями и выделять тире с двух сторон:

Наши вожатые - Аня, Коля и Миша – были великолепны.

Третий вариант:

Можно считать вожатые приложением, а слова Аня, Коля и Миша - определяемыми словами, тогда:

Наши вожатые Аня, Коля и Миша были великолепны.

Как пишет Розенталь, общее понятие факультативности в употреблении знаков препинания допускает выделение трех случаев:

1) знак собственно факультативный — по схеме «знак — нуль знака» (ставить или не ставить); И когда(,) месяц спустя(,) мы вернулись к этому разговору, тема его потеряла уже свою остроту;

2) знак альтернативный — по схеме «или — или» (взаимоисключение знаков); Отряд остановился: у переправы не было лодок. — Отряд остановился у переправы: не было лодок

3) знак вариативный — по схеме «знак на выбор» (параллельное употребление знаков). Его ничто не берёт (: — ) ни время, ни невзгоды, ни болезни;

0
  1. Наши вожатые: Аня, Коля и Миша – были великолепны.
  2. Наши вожатые — Аня, Коля и Миша – были великолепны.
  3. Наши вожатые Аня, Коля и Миша были великолепны.

Первые два предложения практически не отличаются по смыслу. Все вожатые перечислены. Третье предложение построено так, что невозможно сказать, сколько было всего вожатых.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.