1

Я тобой не налюбуюсь...
Ты прекрасна, даже хмурясь.

1

Запятую надо поставить: Ты прекрАсна, даже хмурясь.

Деепричастие и отнесенная к нему частица обособляются, так как в данном предложении является аналогом придаточного предложения: Ты прекрасна, даже когда хмуришься.

А вот пример, где одиночное деепричастие не обособляется, выполняя функцию наречия:

Вечером принесу вам лекарство, ― сказала она хмурясь (=хмуро). [Юрий Трифонов. Предварительные итоги (1970)]

1

Тут частица даже употреблена для смыслового выделения деепричастия хмурясь и сама по себе не требует постановки запятой, но деепричастие хмурясь должно быть обособлено.

Общее правило таково — одиночные деепричастия обособляются (выделяются с обеих сторон запятыми), если выражают дополнительное действие, и не обособляются, если выражают оттенок основного действия. В данном случае одиночное деепричастие хмурясь выражает дополнительное действие и должно быть обособлено (вместе с усиливающей его частицей даже).

  • Да, деепричастие выражает дополнительное действие, но почему Вы так считаете? – Sharon 25 сен '18 в 16:13
  • @Jasmin, Она хмурится и при этом остается прекрасной. Два разных действия. "Хмурость" — не оттенок "прекрасности" и не обстоятельство, относящееся к "прекрасности". – М_Г 25 сен '18 в 16:18
  • 2
    Может быть, деепричастие в принципе не может являться обстоятельством образа действия по отношению к краткому прилагательному? – Sharon 25 сен '18 в 16:25
  • @Jasmin, Интересная мысль. Нигде ее не встречал, но думаю, Вы правы. – М_Г 25 сен '18 в 16:31
  • 1
    Пожалуй, не только редкий, но и невозможный. – Sharon 25 сен '18 в 16:38
0

Ты прекрасна даже хмурая.

ДАЖЕ, частица. Употребляется для смыслового выделения слов. Не требует постановки знаков препинания. Равна по значению частице И, ср.: И хмурая ты прекрасна.

Предложение, предложенное Вами для анализа, составлено неверно: деепричастие должно обозначать добавочное действие и не может относиться к составному именному сказуемому, где основную смысловую нагрузку несёт краткое прилагательное и сведена к минимуму функция нулевой связки. Деепричастие в редких случаях может относиться к причастию или деепричастию, которые, как известно, образованы от глагола, - но не к прилагательному.

  • "Реже деепричастие примыкает к именному сказуемому, выраженному кратким страдательным причастием, кратким прилагательным или существительным." ( sci.house/kultura-rechi-stilistika-scibook/…). То же здесь: ru.wikipedia.org/wiki/… – М_Г 27 сен '18 в 15:44
  • Спасибо, ссылки посмотрела. Честно говоря, статьи неубедительны, нет ни одного примера, иллюстрирущего примыкание деепричастия к существительному или краткому прилагательному. Поищу более серьёзные источники доказательств Вашей правоты. Если найду, удалю свой ответ и, конечно, благодаря Вам обрету новое знание. Спасибо! – Екатерина 27 сен '18 в 16:05
  • Валгина, Розенталь Фомина pedlib.ru/Books/6/0262/6_0262-308.shtml Реже деепричастие примыкает к именному сказуемому, выраженному кратким страдательным причастием, кратким прилагательным и существительным: В полдень, переходя на станции через рельсы, он был оглушен неожиданным свистком паровоза (Купр.); Проведя этот вечер с невестой у Долли, Левин был особенно весел (Л. Т.); Пушкин, не утрачивая в настоящем и будущем своего значения как поэт великий, тем не менее был и поэтом своего времени, своей эпохи (Бел.). – М_Г 27 сен '18 в 16:08
  • Нашел авторитетный источник, но в примерах не просто именное сказуемое, а составное именное (везде есть глагольная связка), и это заставило меня самого сомневаться по поводу нашего случая. – М_Г 27 сен '18 в 16:12
  • Я сама придумала примеры, но во всех деепричастия переходят в наречие-определение при отглагольном существительном: ответ походя,смеясь; признание плача; чтение лёжа, сидя,стоя. – Екатерина 28 сен '18 в 1:04

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.