1

Взяли собаку из приюта. Добрый пес, но слишком лохматый.

Возможно ли здесь трактовать предложение "Добрый пес" как назывное? По моему мнению, здесь возможна двоякая трактовка: с одной стороны, "Добрый пес" может рассматриваться как неполное предложение (подлежащее ясно из контекста, а "добрый пес" - сказуемое), с другой стороны, предложение можно считать двусоставным, но с инверсией (если имеется акцент на прилагательном). А можно ли считать это предложение назывным? Если да, то почему.

  • Если вам дан (или будет дан) исчерпывающий ответ, пожалуйста, отметьте его как принятый (галочка рядом с ответом) и поставьте ему значок ▲. – Aer 25 сен '18 в 14:46
3

Существуют назывные предложения, которые обозначают эффект присутствия наблюдателя в какой-либо ситуации (то, что он видит перед собой), например:

Вокруг ни души. Какие-то постройки, сараи, лохматый пёс возле будки.

Заданное предложение двусоставное, там дается оценка собаки по внешнему виду и характеру.

(1) Пес дОбрый, но слишком лохмАтый. (2) ДОбрый пес, но слишком лохмАтый (при наличии инверсии ударение смещается на первое слово).

Пёс – подлежащее, добрый, но лохматый – сказуемое.

  • Спасибо. Можно ли рассмотреть "добрый пес" как неполное предложение? Например, рассмотрим такой случай: "Был недавно в Москве. Красивый город, но суетливый." Можно ли здесь, как и в примере о собаке, считать предложение неполным? Или эти примеры отличаются? – serggovoroff 26 сен '18 в 6:48
  • 1
    Нет, это обычное двусоставное предложение, аналогичное первому примеру. Там нет пропущенных членов предложения, подлежащее и сказуемое на месте. То, что Москва во втором предложении названа городом, это обычное построение текста, когда названный предмет мыслится уже как известный и заменяется другим словом, чтобы избежать повтора. – Sharon 26 сен '18 в 8:10
3

Предложение Добрый пес, но слишком лохматый в данном вами контексте двусоставное, то есть быть назывным уже не может. Пес — подлежащее, добрый, лохматый — однородные сказуемые. С чего вы взяли, что добрый пес может быть подлежащим? Даже в предложении Наша собака — добрый пес сказуемым будет только пес, а добрый — неизбежно определение.

  • Спасибо за ответ. Можно ли рассмотреть "добрый пес" как неполное предложение? Например, рассмотрим такой случай: "Был недавно в Москве. Красивый город, но суетливый." Можно ли здесь, как и в примере о собаке, считать предложение неполным? – serggovoroff 26 сен '18 в 6:47
  • 1
    @SergG нет, только в редком контексте можно представить, что там есть какой-то нулевой элемент, но в простом случае — точно нет. Это так называемые номинативные предложения, они по определению односоставны, то есть могут вмещать только один главный член, например: Зима. Мороз. Добрый пёс. В примере про город оба предложения двусоставные, во втором случае красивый, суетливый — сказуемые. – Aer 26 сен '18 в 23:49

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.