3

Образование он получил в рязанской духовной семинарии, откуда поступил в московский университет на физико математический факультет.

Почему выделенная фраза не является уточняющим обстоятельством места?

Факультет - структурное подразделение высшего учебного заведения, следовательно, может уточнять, конкретизировать место обучения. Есть предположение, что в данном случае "московский университет" - слишком обширное понятие, ибо в Москве много университетов, а выделенная фраза конкретизирует только один .

И, допустим, во фразе поступил в Московский государственный университет, на факультет журналистики, в 2005 году фраза "на факультет..." являлась бы уточнением понятия МГУ.

|улучшить этот вопрос
3

Образование он получил в рязанской духовной семинарии, откуда поступил в московский университет на физико математический факультет.

Это неоднородные обстоятельства места: указаны университет и факультет.

Он поступил в Московский государственный университет, на факультет журналистики, в 2005 году.

Здесь добавлено еще одно обстоятельство времени, поэтому второе обстоятельство места удобно представить как уточняющее и обособить, тогда фраза будет нормально читаться.

Таким образом неоднородные и уточняющие обстоятельства взаимозаменяемы, их статус зависит от структуры предложения.

А структуру предложения задает автор, тем самым он может придать неоднородному обстоятельству уточняющее значение, а может этого не делать.

Примечание

Реальная же структура (университет, разделенный на факультеты) принципиального значения для предложения не имеет: мы можем обозначить эту информацию, а можем не обозначать.

|улучшить этот ответ
  • Спасибо Вам, что вновь выручили. Можно ли каким-либо образом согласиться с первым комментарием (моим) к ответу товарища Niemand? – Aldnoah 31 авг '18 в 20:02
  • >> "Он поступил в Московский государственный университет, на факультет журналистики, в 2005 году. Здесь добавлено еще одно обстоятельство времени, поэтому второе обстоятельство места удобно представить как уточняющее и обособить, тогда фраза будет нормально читаться" Почему "поэтому"? От наличия/отсутствия запятых "удобство чтения" (кстати, что это такое?) не зависит. По-русски надо сказать: в 2005 году он поступил в МГУ на факультет журналистики. Никаких уточнений, скромненько и со вкусом. – user3758 1 сен '18 в 4:59
  • @Aldnoah Абстрактность обстоятельства "на факультете" учитывается при выборе предлога НА, а не В, но для решения вопроса об обособлении это непринципиально. "Я должен заглянуть в МГУ, на факультет журналистики, и встретиться с..." . Здесь структура предложения позволяет использовать оба варианта, и тогда выбор делается по смыслу. Если обозначение факультета - это дополнительная информация , то вы можете обособить обстоятельство. В любом случае надо следить за тем, чтобы предложение было удобным для прочтения, это для носителей языка очень важный критерий, на основе которого строится речь. – Sharon 1 сен '18 в 17:34
0

И, допустим, во фразе поступил в Московский государственный университет, на факультет журналистики, в 2005 году фраза "на факультет..." являлась бы уточнением понятия МГУ

Сначала когда, потом куда. В 2005 году поступил в МГУ на факультет журналистики. И здесь никакого уточнения.

|улучшить этот ответ
  • По другой версии слова "на факультет..." обозначают нечто абстрактное, а не конкретное место, существующее физически. Можно даже сказать, что здесь имеется в виду направление обучения. Однако если бы бы фраза была такая: я должен заглянуть в МГУ, на факультет журналистики, и встретиться с..., то здесь факультет - это название реально существующего пространства, которое уточняет, куда именно должен заглянуть. А Вы, уважаемый/ая, могли бы не так грубо отвечать на вопрос. – Aldnoah 31 авг '18 в 19:03
  • И здесь тоже запятые не нужны. – user3758 31 авг '18 в 19:33
  • Можете, пожалуйста, обосновать это – Aldnoah 31 авг '18 в 19:36
  • Где можно обойтись без уточнений – надо обходиться без них. Здесь уж точно можно. – user3758 1 сен '18 в 5:44
  • В конструкции: «…он… поступил в престижный университет, на факультет журналистики.», - запятая нужна, поскольку имеет место уточнение... Чтобы обойтись без уточнений, следует иначе строить фразу. Например: «…он… поступил на факультет журналистики престижного университета.» – guaranteen 2 сен '18 в 8:54

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.