1

Корректно ли употреблять «донестись» с предлогом «на»? В Нацкорпусе нашлось 5 вхождений «донестись на» (что-либо) и 409 вхождений «донестись до». Например:

―…сы-ы! ― донеслось на берег. ― Тру-сы спали-и! [Василий Шукшин. Митька Ермаков (1970-1974)]

И все-таки такое малое количество примеров меня не убеждает.

2

Грамматически это вполне возможно, если предлог "на" сочетается с местом (берег, улица, этаж и т. п.). Но стилистически это редко бывает оправданным. Традиционно выражения с этим словом подразумевают слуховое восприятие звука персонажем или автором и указывают либо на источник (если персонаж ясен) - откуда, либо на персонажа - до кого. При указании же на конечное место, куда звук доносится (на улицу из какого-то шумного дома), возникает неопределённость относительно того, кто же это услышал: автор как бы берёт на себя ответственность за обобщение, что все, кто там был, должны были слышать нечто доносившееся неизвестно откуда. Необходимость такого описания возникает редко, и она нестандартна, на что и указывает статистика.

  • все, кто там был, должны были слышать — я бы сказал "могли слышать". А по сути согласен с ответом. – grizzly 27 авг '18 в 9:55

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.