По какому-то дурацкому правилу, которое дружно игнорируют все редакции ("сто редакторов с корректором, кинохроника с прожектором"), полагается ставить точку после закрывающих кавычек,
даже если им предшествует знак вопроса или восклицания,
если предложение повествовательное.
Когда интонация предложения и знак перед кавычками совпадают, его не дублируют.
Но, повторю, педагог, может, и похвалит за знание правила, а редактор с корректором забракуют!
Кстати, в Вашем примере неясна етая самая интонация; возможен такой вариант:
Только в посмертии будут даны объяснения человеку – «кто был прав»? -
то есть к чертям вопрошание в кавычках - выносим его за (вопрос о том, когда именно - в посмерии? - мы узнаем кто).
А возможен такой - с утверждением, и всё становится повествовательным:
Только в посмертии будут даны объяснения человеку – «кто был прав».
Со скобками и точкой в них или вне - совсем простенько.
Самостоятельное предложение - хоть бы из одного слова состоящее - имеет точку вовнутрях, т. е. конструкцию можно изъять из контекста, никакого мусора (в виде точки) за собой не оставляя.