2

Только в посмертии будут даны объяснения человеку – «кто был прав?»

Нужна ли точка после закрывающей кавычки? Ведь здесь и не косвенная и не прямая речь. (Совсем запутался).
Кстати, как правильно: (Совсем запутался). или (Совсем запутался.)?
То есть где точка? Внутри скобок или вне?

2

Точка всегда ставится после закрывающих кавычек, но не перед ними.
Многоточие, вопросительный и восклицательный знак ставятся перед закрывающими кавычками.
Точка ставится и в том случае, если цитата не является самостоятельным предложением, а выступает как часть придаточного (даже если перед закрывающими кавычками стоит многоточие, вопросительный или восклицательный знак).
Как оформлять цитаты?

Только в посмертии будут даны объяснения человеку – «кто был прав?».

  1. Если вставка является самостоятельным предложением, то точка ставится внутри скобок (обратите внимание – Вы пропустили запятую):
    Ведь здесь и не косвенная, и не прямая речь. (Совсем запутался.)

  2. Если вставка входит в предложение, то внутри скобок точка не ставится; слова в скобках начинаются со строчной буквы:
    Ведь здесь и не косвенная, и не прямая речь (совсем запутался).

Некоторые примеры (К. Аткинсон. Чуть свет, с собакою вдвоём):

  • — Последний кусочек? — (Кортни большим пальцем показала вниз — маленький император в Колизее. Зевнула.) — Тогда в постель, — сказала Трейси, изо всех сил делая вид, будто знает, что делает.
  • Вряд ли стоило говорить такое человеку, который потерял внука, у которого дочь — овощ. («В стабильном вегетативном состоянии», — поправляла Барбара.)
2

Интересно, о чем это? Ведь чтобы редактировать текст, нужно понимать его смысл.

Это конкретная жизненная ситуация, это спор о смысле жизни? И откуда здесь дословное высказывание, почему его надо заключать в кавычки?

Пока ясности нет и нет контекста, всё это может выглядеть следующим образом (СПП с придаточным изъяснительным):

Только в посмертии будут даны объяснения человеку, кто (из них) был прав.

1

Насчёт точки внутри скобок - сомневаюсь, что в Вашем случае это применимо и что этот знак в употреблении отличается от точки после кавычек.

Что касаетчя кавычек, то знаки препинания определённо ставятся только после них.

Что касается цитирования, то в Вашем примере, полагаю, речь всё же о косвенном пересказе, для передачи которого средствами русского языка достаточно запятой без кавычек:

Только в посмертии будут даны объяснения человеку, кто же был прав.

1

По какому-то дурацкому правилу, которое дружно игнорируют все редакции ("сто редакторов с корректором, кинохроника с прожектором"), полагается ставить точку после закрывающих кавычек,

даже если им предшествует знак вопроса или восклицания,

если предложение повествовательное.

Когда интонация предложения и знак перед кавычками совпадают, его не дублируют.

Но, повторю, педагог, может, и похвалит за знание правила, а редактор с корректором забракуют!

Кстати, в Вашем примере неясна етая самая интонация; возможен такой вариант:

Только в посмертии будут даны объяснения человеку – «кто был прав»? -

то есть к чертям вопрошание в кавычках - выносим его за (вопрос о том, когда именно - в посмерии? - мы узнаем кто).

А возможен такой - с утверждением, и всё становится повествовательным:

Только в посмертии будут даны объяснения человеку – «кто был прав».


Со скобками и точкой в них или вне - совсем простенько.

Самостоятельное предложение - хоть бы из одного слова состоящее - имеет точку вовнутрях, т. е. конструкцию можно изъять из контекста, никакого мусора (в виде точки) за собой не оставляя.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.