Только в посмертии будут даны объяснения человеку – «кто был прав?»

Нужна ли точка после закрывающей кавычки? Ведь здесь и не косвенная и не прямая речь. (Совсем запутался).
Кстати, как правильно: (Совсем запутался). или (Совсем запутался.)?
То есть где точка? Внутри скобок или вне?

Точка всегда ставится после закрывающих кавычек, но не перед ними.
Многоточие, вопросительный и восклицательный знак ставятся перед закрывающими кавычками.
Точка ставится и в том случае, если цитата не является самостоятельным предложением, а выступает как часть придаточного (даже если перед закрывающими кавычками стоит многоточие, вопросительный или восклицательный знак).
Как оформлять цитаты?

Только в посмертии будут даны объяснения человеку – «кто был прав?».

  1. Если вставка является самостоятельным предложением, то точка ставится внутри скобок (обратите внимание – Вы пропустили запятую):
    Ведь здесь и не косвенная, и не прямая речь. (Совсем запутался.)

  2. Если вставка входит в предложение, то внутри скобок точка не ставится; слова в скобках начинаются со строчной буквы:
    Ведь здесь и не косвенная, и не прямая речь (совсем запутался).

Некоторые примеры (К. Аткинсон. Чуть свет, с собакою вдвоём):

  • — Последний кусочек? — (Кортни большим пальцем показала вниз — маленький император в Колизее. Зевнула.) — Тогда в постель, — сказала Трейси, изо всех сил делая вид, будто знает, что делает.
  • Вряд ли стоило говорить такое человеку, который потерял внука, у которого дочь — овощ. («В стабильном вегетативном состоянии», — поправляла Барбара.)

Интересно, о чем это? Ведь чтобы редактировать текст, нужно понимать его смысл.

Это конкретная жизненная ситуация, это спор о смысле жизни? И откуда здесь дословное высказывание, почему его надо заключать в кавычки?

Пока ясности нет и нет контекста, всё это может выглядеть следующим образом (СПП с придаточным изъяснительным):

Только в посмертии будут даны объяснения человеку, кто (из них) был прав.

Насчёт точки внутри скобок - сомневаюсь, что в Вашем случае это применимо и что этот знак в употреблении отличается от точки после кавычек.

Что касаетчя кавычек, то знаки препинания определённо ставятся только после них.

Что касается цитирования, то в Вашем примере, полагаю, речь всё же о косвенном пересказе, для передачи которого средствами русского языка достаточно запятой без кавычек:

Только в посмертии будут даны объяснения человеку, кто же был прав.

По какому-то дурацкому правилу, которое дружно игнорируют все редакции ("сто редакторов с корректором, кинохроника с прожектором"), полагается ставить точку после закрывающих кавычек,

даже если им предшествует знак вопроса или восклицания,

если предложение повествовательное.

Когда интонация предложения и знак перед кавычками совпадают, его не дублируют.

Но, повторю, педагог, может, и похвалит за знание правила, а редактор с корректором забракуют!

Кстати, в Вашем примере неясна етая самая интонация; возможен такой вариант:

Только в посмертии будут даны объяснения человеку – «кто был прав»? -

то есть к чертям вопрошание в кавычках - выносим его за (вопрос о том, когда именно - в посмерии? - мы узнаем кто).

А возможен такой - с утверждением, и всё становится повествовательным:

Только в посмертии будут даны объяснения человеку – «кто был прав».


Со скобками и точкой в них или вне - совсем простенько.

Самостоятельное предложение - хоть бы из одного слова состоящее - имеет точку вовнутрях, т. е. конструкцию можно изъять из контекста, никакого мусора (в виде точки) за собой не оставляя.

Ваш ответ

 

Нажимая «Отправить ответ», вы подтверждаете, что прочитали наши обновлённые пользовательское соглашение, политику конфиденциальности и политику о куки, и что вы продолжаете использование сайта в соответствии с этими положениями.

Всё ещё ищете ответ? Ознакомьтесь с другими вопросами, содержащими метки , или задайте свой вопрос.