0

Приведенный здесь набросок неокончен, и никто не знает, стал бы его публиковать сам автор.

Являются ли слова «приведенный здесь» зависимыми, и написание «неокончен» должно быть cлитно?

  • Пож-та, при изменениях в вопросе сообщайте, ЧТО изменили, а то приходится их выискивать. – Рад 8 авг '18 в 14:45
1

Приведенный здесь набросок не окончен, и никто не знает, стал бы его публиковать сам автор.

НЕ с краткими причастиями всегда пишется раздельно: урок не выучен, работа не сдана, статья не отредактирована.
НЕ с причастиями

Finis librinon finis quaerendi. – Книга окончена, но не окончено исследование.

Правда, мы не находим здесь связи народности с мировой идеей, но ведь набросок не окончен, статья не завершена.
В. Греков. Судьбы таинственны веленья

2

Приведенный здесь набросок не окончен, и никто не знает, стал бы его публиковать сам автор.

Не окончен - краткое причастие, только раздельное НЕ.

Набросок (какой?) приведенный здесь - эти зависимые слова относятся к подлежащему, а не к сказуемому, на НЕ не влияют.

1

Зависимые слова здесь ни при чем, "не окончен" пишется раздельно всегда.

У вас ещё и запятая пропущена.

1

Это краткое причастие, поэтому написание с не раздельное. Зависимые слова (здесь их нет) влияют на слитность написания только полных причастий (неоконченный, не оконченный в срок).

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.