4

И нагнулся старый атаман и стал отыскивать свою люльку с табаком, неотлучную сопутницу на морях и на суше, и в походах и дома. (Н.В. Гоголь)

Скажите, пожалуйста, почему перед союзом стоит запятая? Ведь в данном случае он соединяет пары однородных членов.

Улучшить вопрос

2 ответа 2

Сброс на вариант по умолчанию
1
  1. Если союз и соединяет однородные члены предложения попарно, то запятая ставится только между парами, а внутри них не ставится. Парные группы однородных членов, в свою очередь, могут соединяться повторяющимся союзом.

http://old-rozental.ru/punctum_uk.php?pid=124#pp124

Далее у Розенталя следует ваш пример из Гоголя. Можно заключить, что наличие союза "и" между парами (здесь имеет место объединение в пары противопоставлений) не отменяет запятой, место которой определено в первой части правила.

Улучшить ответ
6
  • То есть здесь первый союз "и" опускается? Но ведь в пятом пункте у Розенталя говорится, что "если число однородных членов больше двух, а союз повторяется перед каждым из них, кроме первого, то запятая ставится между ними всеми, например: А вокруг были дым, и бой, и смерть (Горбатов); Иные хозяева вырастили уже вишни, или сирень, или жасмин (Фадеев); Только мальвы, да ноготки, да крученый паныч цвели кое-где по дорогам (В. Панова)".
    – Alena
    29 июл 2018 в 18:49
  • Это про другое, смотрите пункт 9 о попарном соединении членов союзом "и".
    – Alex_ander
    29 июл 2018 в 18:56
  • И нагнулся старый атаман и стал отыскивать свою люльку с табаком, неотлучную сопутницу на морях и на суше, и в походах и дома. (Н.В. Гоголь)
    – Alena
    29 июл 2018 в 19:08
  • В пункте 9 сказано, что союз повторяющийся, а в предложении "и нагнулся старый атаман и стал отыскивать свою люльку с табаком, неотлучную сопутницу на морях и на суше, и в походах и дома" его нет. Там только перед словом "в походах", а для постановки запятой должен стоять ещё перед "на морях".
    – Alena
    29 июл 2018 в 19:16
  • Вопрос был о запятой, которая находится в другой части предложения, где две пары на морях и на суше + в походах и дома, о которых говорится в п.9. В этих парах уже два союза, который ещё раз повторяется для их соединения.
    – Alex_ander
    29 июл 2018 в 19:31
1

1) А мне вот далеко не всё непонятно, и я полагаю, что пример у Розенталя не по заявленной теме. Вот один из его печатных вариантов:

И нагнулся старый атаман и стал отыскивать в траве свою люльку с табаком, неотлучную сопутницу (1) на морях и на суше, и (2) в походах, и (3) дома.

https://ilibrary.ru/text/1070/p.14/index.html

Здесь запятые поставлены, так как союз И повторяется два раза.

2) У Розенталя по его теме правильны два других примера: Среди рек есть и (1) большие и малые, и (2) спокойные и буйные, и (3) быстрые и медленные; Снаряды рвались и (1) близко и далеко, и (2) справа и слева.

3) А в примере из Гоголя нет первой запятой: И нагнулся старый атаман, и стал отыскивать свою люльку с табаком, неотлучную спутницу (1) на морях и на суше, и (2) в походах и дома (Г.);

Из-за этой неопределенности в Сети появляются разные варианты, например: Нагнулся старый атаман и стал отыскивать в траве свою люльку с табаком, неотлучную спутницу на морях, и на суше, и в походах, и дома.

4) Но вот что интересно: если ориентироваться на интонацию, но лучшим вариантом является тот, который приведен у Розенталя: И нагнулся старый атаман, и стал отыскивать свою люльку с табаком, неотлучную спутницу (1) на морях и на суше, (2) и в походах и дома (Г.);

Здесь сближенные по значению пары явно просматриваются и между ними сделана пауза, обозначенная запятой. А объяснение такое: "и в походах и дома" нужно считать единой конструкцией.

ДОПОЛНЕНИЕ

Редакция 1842 года

И нагнулся старый атаман и стал отыскивать в траве свою люльку с табаком, неотлучную сопутницу на морях, и на суше, и в походах, и дома.

Улучшить ответ
8
  • "Первой" запятой нет ни в одном печатном издании (думаю, что начальное "И" отнесено ко всему предложению), но "вторая" запятая есть в очень многих, сравнительно поздних (примерно с 80-х годов) изданиях. Без проблемной запятой мне встретились издания 37-го и 70-го годов. Предположительно, она возникла позже и стала копироваться. Розенталь в нескольких своих книгах приводит этот пример без запятой, т. е. настаивает. В процитированном справочнике это вполне по теме пункта 9.
    – Alex_ander
    29 июл 2018 в 22:16
  • А где в п. 9 первый союз И, чтобы было: и на морях и на суше, и в походах и дома (Г.); Сравнить: и близко и далеко, и справа и слева..Удивительное дело, даже прочитать и нормально напечатать Гоголя не могут. Проблемные запятые откуда-то появляются, классика начинают править каждый на свой лад.
    – Sharon
    30 июл 2018 в 8:08
  • А зачем первый союз? Здесь два союза внутри пар и третий, который соединяет пары; запятая - на своём основании, сформулированном перед первой группой примеров. Любопытно было бы увидеть скан прижизненного издания (в 52 году лишние запятые уже были), чтобы понять, позиция это лично Розенталя или так было и исторически.
    – Alex_ander
    30 июл 2018 в 8:11
  • Всё замечательно, но по вашим описаниям ничего нельзя понять. Нужно предложение, где цифрами обозначены все запятые, о которых Вы говорите, и союзы И, которых всего пять: союз (1), союз (2) и т.д. Может быть, Вам всё ясно, но судя по количеству экспериментов с запятыми, ясно далеко не всем. Меня в первую очередь интересовал бы авторский вариант, а не то, как Розенталь объяснял его.
    – Sharon
    30 июл 2018 в 12:04
  • В вопросе фигурирует одна запятая, указанная однозначно. Цитата там с такой же пунктуацией, как у Розенталя (в справочнике, в пособии "Говорите и пишите по-русски правильно", в Справочнике по лит. правке и др.). Поэтому меня поняли. Варианты с другими запятыми в моём ответе не возникали.
    – Alex_ander
    30 июл 2018 в 13:03

Ваш ответ

By clicking “Отправить ответ”, you agree to our terms of service and acknowledge that you have read and understand our privacy policy and code of conduct.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.