2

Вопрос о запятой. Без нее получается неоднозначно, как "казнить нельзя помиловать".

Смысл предложения: на косметические средства наносят эко маркировки, они означают, что состав был проверен экспертами, и он безопасен. В этом удобство: проверять скрупулёзно состав косметики с наличием эко маркировок не приходится. Он уже был проверен экспертами.

А вот само предложение:

Такие экологичные средства легко узнать без скрупулезного изучения составов и этикеток (запятая) по эко маркировкам — знакам гарантии безопасности и экологичности выбранного средства.

Без запятой создаётся впечатление, что состав и этикетка изучаются по эко маркировкам. Что бы это ни значило. Хотелось бы с помощью пунктуации убрать эту "ловушку" и сделать смысл очевидным с первого прочтения.

Пожалуйста, прокомментируйте. Можно ли ставить запятую и будет ли ошибкой ее не ставить?

2

Варианты редактирования:

(1) Такие экологичные средства не требуют скрупулезного изучения составов и этикеток, так как легко узнаются по экомаркировкам — знакам гарантии безопасности и экологичности выбранного средства.

(2) Такие экологичные средства не требуют скрупулезного изучения составов и этикеток и легко узнаются по экомаркировкам — знакам гарантии безопасности и экологичности выбранного средства.

Пояснение:

Запятая там действительно нужна, но при наличии обособленного оборота текст читается не очень ясно.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.