0

Недавно проходил тест на грамотность на одном сайте - забраковали. Ошибки там, к сожалению, не разбирают. Поэтому буду признателен, если их укажет компетентный человек. Это уже ничего не изменит, но всё-же, очень интересно, что они там нашли. Собственно, текст:

Удалённая работа для меня - это способ обрести больше свободы, как финансовой, так и свободы перемещения. Ведь не будучи финансово и территориально привязанным к одному месту, можно позволить себе, например, путешествовать и отдыхать, совмещая это с профессиональной деятельностью. Конечно, такой вид работы подходит не всем, так как он предъявляет определённые требования к самостоятельности и ответственности человека. Для одних это часто становится камнем преткновения. Для других же является вызовом, поводом вырасти над самим собой, научиться новому, и при определённой удачливости и упорстве, исполнить свои мечты.

  • Из текста не совсем понятно: а) переход к удалённой работе позволит вам преодолеть территориальную связанность в условиях существующих финансовых ограничений (вы будете при интересных вам путешествиях перемещаться без необходимости всякий раз возвращаться к месту работы) или б) вы одновременно рассчитываете на финансирование своих поездок (в интересах работы) со стороны работодателя (в процессе работы мир посмотреть). Иными словами, вы ищете просто "надомную" работу в сети, или работу, связанную с поездками за счёт работодателя? – Alex_ander 4 июл '18 в 15:46
  • @Alex_ander, Скорее всего, Сергей — не автор, он только знаки препинания ставил. – М_Г 4 июл '18 в 19:07
  • @М_Г Это вряд ли, правописание почти в норме (ошибок мало), все вопросы к содержанию и стилю. Корректировать нужно и то и другое, а это не так просто. – Sharon 4 июл '18 в 19:18
  • Автор, действительно, Я. Для работодателя двусмысленности нет - он исключает возможность оплаты поездок. – Сергей 6 июл '18 в 4:57
0

Для других же является вызовом, поводом вырасти над самим собой, научиться новому(1) и(2) при определённой удачливости и упорстве(3) исполнить свои мечты.

(1) - запятая не нужна
(2,3) Либо две запятых (лучше) - либо ни одной. У вас - одна, что совсем плохо.

Это ошибки пунктуационные.

Остальное - или возможна альтернативная пунктуация, или ошибки скорее стилистические, которые нельзя признать абсолютными.

Ведь(1) не будучи финансово и территориально привязанным к одному месту, можно позволить себе, например, путешествовать и отдыхать, совмещая это с профессиональной деятельностью.

Требуется запятая. Вводное слово ведь относится ко всему предложению.

Ох... не уверен. Ведь - это не вводное, а усилительная частица (а в других случаях - и вовсе союз), а тут и правила другие, да и к чему относится частица, сказать сложно. Я бы считал запятую факультативной - в зависимости от авторского акцента.

  • По поводу того, что ведь — усилительная частица или даже союз, я согласен с Вами и исправлю свой ответ. – М_Г 5 июл '18 в 12:20
0

Я понял, что вопрос касается пунктуации. Если это так, то вот мой ответ (скорее мнение, так как на звание "компетентного человека" я не претендую).

Удалённая работа для меня - это способ обрести больше свободы, как финансовой, так и свободы перемещения. Ведь(1) не будучи финансово и территориально привязанным к одному месту, можно позволить себе, например, путешествовать и отдыхать, совмещая это с профессиональной деятельностью. Конечно, такой вид работы подходит не всем, так как он предъявляет определённые требования к самостоятельности и ответственности человека. Для одних это часто становится камнем преткновения. Для других же является вызовом, поводом вырасти над самим собой, научиться новому(2), и(3) при определённой удачливости и упорстве, исполнить свои мечты.

(1) По-моему требуется запятая. Ведь может быть союзом или усилительной частицей (см. ВЕДЬ, союз и частица). Так или иначе, ведь не относится к деепричастному обороту и должно быть отделено от него (имеет место обособление деепричастного оборота).

(2) Запятая не нужна. Однородные члены: вырасти, научиться и исполнить.

(3) Требуется запятая. Выделятся вставная конструкция "при определённой удачливости и упорстве". Для проверки: ее можно легко убрать из предложения.

  • 1) По поводу вырасти над самим собой.vk.com/page-45010268_52509317 В книге Прияткиной А.Ф. Культура речи: выражение «расти над собой» относится к просторечным сочетаниям. 2) Повод исполнить свои мечты - странное сочетание.3) Частица ВЕДЬ может относится к обороту, я бы не стала ставить запятую. – Sharon 4 июл '18 в 19:27
  • Вы меня подталкиваете к обсуждению стиля :). Ну что ж. Дополню. Под "это" подразумевается "предъявляет определённые требования к самостоятельности и ответственности человека". Но ведь не требования, а необходимость их выполнять "часто становится камнем преткновения". Далее. Это (требования) не "является", а скорее служит поводом. Ну и, конечно, странно, что нужен повод, чтобы исполнить свои мечты. А причем мечты и требования к самостоятельности и ответственности? Может, он мечтал стать самостоятельным и ответственным? – М_Г 4 июл '18 в 19:42
  • Далее. Удалённая работа — от кого она удалена? От работодателя? Но тогда вы все равно к нему привазаны финансово. А если вы ни к кому не привязаны, то от кого удалены? – М_Г 4 июл '18 в 19:52
  • Для удаленной работы есть определение, это термин ru.wikipedia.org/wiki/Удалённая_работа А финансово мы все сейчас привязаны только к банкам, куда нам переводят зарплату. – Sharon 4 июл '18 в 19:54
  • @Jasmin Из этого определения следует, что есть удаленная работа при постоянном работодателе и удаленная работа фрилансера. Последний действительно ни к кому не привязан. Но тогда надо говортить об удаленной работе фрилансера. – М_Г 4 июл '18 в 20:04

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.