1

Находясь вместе, они сияли, выделяясь из толпы.

Вода смыла сады и урожаи

Есть ли речевые ошибки в этих предложениях?

  • Пожалуйста, создайте для каждого предложения отдельный вопрос. – Aer 13 июн '18 в 16:14
1

В первом предложении можно увидеть такой правдоподобный смысл: оказываясь вместе, двое влюблённых восторженно улыбались друг дружке (сияли); находясь в толпе, они этим из неё выделялись. Если именно такой смысл пытались передать, ошибок нет.

Во втором предложении вырисовывается излишне апокалиптичная картина: после страшного цунами из почвы с корнями вымыло и унесло куда-то деревья в садах и повсеместно то, что росло на полях. Если же речь о простом наводнении, да ещё об урожае с тех самых деревьев, которые "смыло" (ср. "сняв голову и волосы") то всё - сплошная речевая ошибка.

1
  1. Находясь вместе, они сияли, выделяясь из толпы.

Не нахожу здесь речевых ошибок.

  1. Вода смыла сады и урожаи.

Что такое урожай?

УРОЖАЙ, -я; м. 1. Количество уродившихся злаков, плодов, трав и т.п. Обильный, средний у. Виды на у. Хороший у. ягод. Неважный у. на свёклу. Убирать у. Пшеница нового урожая. 2. Разг. Об очень большом количестве злаков, плодов, трав, уродившихся в этом году. Нынче у нас у. Бог послал у. 3. на кого-что. Разг. Об изобилии, множестве чего-л. в какой-л. момент, в какое-л. время. В этом году у. на журналы. Нынче у. на невест. У. на поэтов. <Урожайный (см.).

Из этого определения следует, что без дополнительных слов нельзя сводить УРОЖАЙ только к зерновым, он включает в себя и то, что растет на деревьях. Поэтому я вижу здесь речевую ошибку.

Для сравнения: "Вода смыла сады и урожаи с полей". Здесь ошибки нет. Хотя смытые водой плодовые деревья — картина действительно страшная.

  • В садах могли быть одни декоративные деревья, что отправляет за "урожаями" (в значении 2) на подразумеваемые поля. – Alex_ander 13 июн '18 в 8:50
  • Ну если так...Но кому придет в голову без дополнительных пояснений или контекста, что сады в данном предложении — декоративные? – М_Г 13 июн '18 в 10:15
  • 1
    Я это в том смысле, что абсолютной ошибки нет (при верной грамматике можно приписать правдоподобный смысл и вписать хоть в какой-то воображаемый контекст), многое зависит от того, что пытались сказать. – Alex_ander 13 июн '18 в 10:50
1

1) Находясь вместе, они сияли, выделяясь из толпы.

СИЯТЬ 3. Блестеть, светиться от радости, счастья и т.п.

Речевых ошибок нет, два деепричастных оборота являются разными обстоятельствами: времени (когда находились...) и следствия (и поэтому выделялись...).

2) Вода смыла сады и урожаи

Лучше сказать так: Вода смыла сады (= деревья в садах) и урожаи с полей (то, что росло на полях). Это уже предложенный вариант.

Здесь использован художественный прием метонимии, то есть перенос наименования с одного предмета на другой по смежности. Сравнить: Догорал камин (= дрова в камине).

Смысл у предложения такой: вода повредила деревья в садах и всё, что росло на полях. Поэтому слово поля желательно применить, к тому же слово урожай имеет общее значение (плоды, овощи, зерновые) и обычно используется не одно, а с каким-нибудь определением.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.