Прибыв(,) он увидел ужасную картину — миллионы воинов, испепеленных заживо ...
Нужна ли запятая?
Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Присоединяйтесь! Регистрация займёт не больше минуты.
Присоединиться к сообществуПрибыв(,) он увидел ужасную картину — миллионы воинов, испепеленных заживо ...
Нужна ли запятая?
Прибыв, он увидел ужасную картину — миллионы воинов, испепеленных заживо ...
Для начала рассмотрим уже предложенные варианты решения.
1) Одиночное деепричастие обособляется, если сохраняет значение действия? А как узнать, что оно его сохраняет?
2) Одиночное деепричастие обособляется, если указывает на время действия, его причину, условие и т. д. (но не на образ действия). Ну не всегда, хотя это и цитата из Розенталя, но тот же Розенталь ниже приводит такие примеры: Она будила сына улыбаясь. Улыбаясь, она разбудила сына. Погрузился в мысли, улыбаясь. Говорил улыбаясь (‘с улыбкой’). Здесь у деепричастия или значение второго действия (обособляется), или значение обстоятельства образа действия (не обособляется), но в обоих случаях оно отвечает на вопрос КАК.
Как же решаются такие задачи? Здесь надо провести грамматический и, что очень важно, структурно-интонационный анализ.
1) Деепричастия и нераспространенные деепричастные обороты не обособляются при наличии следующих признаков:
а) обозначают признак действия и играют роль обстоятельства образа действия в основном сообщении;
б) можно заменить наречием-синонимом;
в) часто находятся в конце предложения, являясь при этом центром высказывания (на деепричастие падает логическое ударение);
г) обычно (но не всегда) не обособляются деепричастия несовершенного вида.
2) Деепричастия и нераспространенные деепричастные обороты обособляются при наличии следующих признаков:
а) обстоятельство обозначает добавочное действие, а не признак основного действия;
б) является аналогом придаточного предложения, отвечает на соответствующие вопросы;
в) удобная для обособления позиция деепричастия, например между подлежащим и сказуемым или в начале предложения.
Решение
ПрибЫв, он увидел ужасную картИну...
Деепричастие совершенного вида, находится в начале предложения, обозначает второе действие и является аналогом придаточного времени ( когда он прибыл).
С одной стороны, каждый из этих признаков не гарантирует обособление, например: Князь шёл задумавшись (сов. вид). Не торопясь (= неторопливо) я спустился к оврагу (начало предложения). Однако в целом они могут помочь в принятии верного решения.
И вывод. Необособленное деепричастный оборот должен соответствовать наречию по всем показателям: как по семантике, так и по характерной позиции обстоятельства в предложении, в противном случае он обособляется. Поверить правильность принятого решения можно с помощью интонации.
Примечание. Интересно то, что в данном примере деепричастие можно заменить необособленным наречием-детерминантом, отнесенным ко всему предложению: По прибытии он увидел ужасную картину... Получается, что самую важную роль здесь играет интонация. Собственно говоря, с нее и можно было начинать анализ, получив таким образом уже готовое решение.
Прибыв, он увидел ужасную картину...
Прибыв — одиночное деепричастие. Оно должно обособляться.
Одиночное деепричастие обособляется, если сохраняет значение глагольности, выступая в функции второстепенного сказуемого, указывая на время действия, его причину, условие и т. д. (но не на образ действия)
В нашем случае деепричастие указывает на время действия (когда он увидел ужасную картину?). Дополнительная причина для обособления деепричастия - оно расположено в начале предложения.
Выделять. Одиночные деепричастия обособляются при сохранении ими глагольного значения — обозначении действия:
Заскрежетав, закрылись двери (Вороб.). [Двери заскрежетали и закрылись.]
Приехав, он просидел около часу у могильной ограды, положив тяжелую руку в шерстяной перчатке на обжигающий сквозь шерсть чугун... (В. Набоков)
[Он приехал и просидел...]
Приехав, они увидели, что Брэдли лежит в луже крови, а из спины... (И. Мельников)
[Они приехали и увидели...]