Племянник, в грязной европейской одежде из полотна, с громадным колтуном чёрной вьющейся шерсти на голове, перетаскивал корзины с плодами в глубину лавки, морщась от дыма папиросы, прилепленной к его нижней кубе.
Определение к слову племянник "в грязной европейской одежде из полотна, с громадным..." обособлено потому что подразумевает значение статуса (мать, отец, дядя)? Или нет?
Существительные со значением родства действительно имеют ограниченную сочетаемость с определениями (согласованными и несогласованными), поэтому этот фактор можно поставить на первое место.
Но даже если определяемое слово было бы выражено другим существительным, определение всё равно бы обособлялось в силу своей распространенности:
Рабочий, в грязной европейской одежде из полотна, с громадным колтуном чёрной вьющейся шерсти на голове, перетаскивал корзины с плодами в глубину лавки, морщась от дыма папиросы, прилепленной к его нижней кубе.
Сравнить:
Племянник, в грязной рубахе, перетаскивал корзины с плодами в глубину лавки.
Рабочий в грязной рубахе перетаскивал корзины с плодами в глубину лавки.
