0

Представь свою страницу в соцсетях без аватарки, резюме без фото — это то же самое.

По идее вместо запятой должно стоять тире, но, т.к. тире уже есть во втором предложении, можно ли поставить запятую? Простые предложения не связаны отношениями перечисления (одновременности и последовательности) — между простыми предложениями нельзя вставить союз и. Также предикативные части бессоюзного сложного предложениия не близки между собой по смыслу.

2

Вопрос не очень понятен, грамматика фразы неоднозначна (Jasmin, видимо, трактует по-своему, я распространения во второй части не вижу). Спрошу так: на основании какого правила вы хотите тире на месте, где стоит запятая?

Если на основании этого, то опускать тире нельзя.

  1. Тире ставится, если вторая часть бессоюзного сложного предложения содержит следствие, результат, вывод из того, о чем говорится в первой части (между частями можно вставить слова поэтому, тогда и т. п.):

Розенталь Д.Э., Справочник по пунктуации.

Здесь, правда, спорно само отнесение к подобному случаю, является ли вторая часть выводом из первой?!

Но Вот из другого розенталевского же источника:

  1. Тире ставится, если вторая часть бессоюзного сложного предложения содержит следствие, результат, вывод из того, о чем говорится в первой части (между частями можно вставить слова поэтому, тогда и т. п.): Я умираю — мне не к чему лгать (Т.); Вы раздвинете мокрый куст — вас так и обдаст накопившимся тёплым запахом ночи (Т.); Не было никакой возможности уйти незаметно — он вышел открыто, будто идёт на двор, и шмыгнул в огород (Ф.); Я бы в летчики пошёл — пусть меня научат (М.); Достав из кармана одновременно и спички, и зажигалку, Крайнев зажёг шнуры — они вспыхнули (Поп.); Наше жильё — нам и беречь; Ставят самовар в сенцах — запах дыма разносится вокруг; За ночь все отдохнули — можно снова приниматься за прерванную работу; Ключ потерян — ломайте дверь.

https://www.e-reading.club/chapter.php/48854/66/Rozental%27_-_Spravochnik_po_russkomu_yazyku._Punktuaciya.html

Хотя формально наш пример не совсем попадает под формулировку, нет подходящего слова для вставки, приводятся очень близкие примеры - из Маяковского особенно.

Теперь с другой стороны. Формально правила, предписывающего избавляться от второго тире, не существует. Существует некая корректорско-редакторская рекомендация делать это в тех случаях, когда иное мешает восприятию структуры. Точно так же нет никаких правил обязывающих заменять в подобных случаях тире на запятую. Хотя это вполне можно сделать, если это не противоречит смыслу.

Таким образом, решение вопроса - за автором. Если ему важно подчеркнуть, что вторая часть именно следствие, вывод из первой, то два тире можно оставить. Правда, ничто не мешает и саму фразу перестроить так, чтобы восприятие улучшилось.

Представь свою страницу в соцсетях без аватарки — это то же самое, что резюме без фото.

Пожалуй, этот компромисс - лучшее, что можно рекомендовать.

Но если автор не видит во второй части следствия из первой, то следуем примечанию у Розенталя.

  1. Если значение следствия интонационно не подчеркивается, то вместо тире ставится запятая: …Я допрошу его осторожно, он и не заметит (Ч.); Человек не иголка, найдём (Ч.).

(там же)

Таким образом, вариант с запятой тоже возможен. Но он, признаться, куда менее понятен.

  • Два тире точно лучше не ставить: сразу видится вставная конструкция или приложение. – Василий Ефименко 27 мая '18 в 13:38
  • Тут скорее не следствие/результат/вывод, а просто присоединение. Можно, действительно, использовать примечание и поставить запятую. – Василий Ефименко 27 мая '18 в 13:40
1

Тире не подойдет, только запятая.

Это БСП неоднородного состава, вторая часть распространяет содержание первой.

Интонация нисходящая с полным понижением тона в конце первой части (похоже на два отдельных предложения, только без длительной паузы).

1

Я бы поставил точку или точку с запятой.

Представь свою страницу в соцсетях без аватарки. Резюме без фото — это то же самое.

Или изменить фразу.

Представь свою страницу в соцсетях без аватарки. Это как резюме без фото.

  • Эти предложения тесно связаны — не хочется разделять их без веской на то причины. – Василий Ефименко 28 мая '18 в 13:18

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.