Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Присоединяйтесь! Регистрация займёт не больше минуты.
Присоединиться к сообществу
Есть такая вещь, как обособление двумя тире. Используется для вставок, пояснений, иногда вместо круглых скобок. Например:
И он, опасливо — вдруг разозлится? — протянул ей конверт.
Так вот, я не понимаю, по какому правилу нужно ставить запятые перед первым и перед вторым тире. Иногда я там запятые вижу, иногда нет.
Правила известные, это Розенталь.
Следует различать обособление вставок (которые не входят в состав предложения) и пояснительных конструкций, входящих в его состав.
(1) При обособление вставок всегда ставятся два тире (интонация исключительная), но при этом приходится определять наличие запятых.
(2) При обособлении приложений, пояснений и др. одно тире может поглощаться запятой (интонация встроенная), что также регулируется правилами.
В приведенном примере используется вставная конструкция, так как это попутное замечание: И он опасливо — вдруг разозлится? — протянул ей конверт.
Коротко правило (1) звучит так.
Если на месте вставок не было знаков препинания, то ставятся только два тире без запятых (это наш случай).
Первая запятая относится а) к предшествующей части предложения (например, закрывает обособленный оборот), или б) с обособления (например, вводного слова) начинается вставка.
Вторая запятая а) или относится к структуре предложения и как бы переносится (например, она стояла перед сочинительным союзом), или б) закрывает обособленный член в конце вставки.
Иногда две запятые ставятся по принципу симметрии.
Подробно это правило с примерами изложено у Розенталя http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=123#pp123
Пункт 4. В зависимости от синтаксической структуры предложения и вставной конструкции на месте «разрыва» основного предложения, помимо тире, могут быть еще запятые. Здесь возможны следующие случаи...
