Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Присоединяйтесь! Регистрация займёт не больше минуты.
Присоединиться к сообществу
Группа «Черкизово» производит и доставляет продукцию по двум основным сегментам: мясопереработка и птицеводство(,) а перевозки осуществляются как внутри городов в виде конечной доставки в розничные магазины, так и между регионами России.
После слова "птицеводства" нужна 1) тире, 2) запятая, 3) запятая и тире?
Стоит запятая - и очень хорошо: ненавязчивый знак.
Варианты с тире и зап-тире ничем не обоснованы: отпадают. (И нельзя объяснить почему, нет такого правила. Есть правило об обобщающем слове после перечисления, требующем постановки тире, но у нас не тот случай.)
Обобщающее слово, стоящее после однородных членов, отделяется от них знаком тире: Поручни, компасы, бинокли, всякие приборы и даже высокие пороги кают — всё это было медное (Пауст.); И эти поездки, и наши с ней разговоры — всё проникнуто было щемящей, безысходной тоской (Бек.).
Если перед обобщающим словом, отделенным от однородных членов посредством тире, имеется вводное слово, то запятая перед вводным словом опускается: В вестибюле, в коридоре, в кабинетах — словом, всюду толпились люди (Поп.).
Думаю, желание поставить тире навеяно Лопатиным:
§ 35. Тире ставится после перечисления однородных членов, если перечислением предложение не заканчивается: Повсюду: в клубе, на улицах, на скамейках у ворот, в домах — происходили шумные разговоры
Однакой, в данном случае перечисление стоит в конце простого предложения, поэтому я бы это правило в нашем случае не применял.
Попутно еще несколько замечаний.
Доставлять продукцию по адресам — корректно, а по сегментам — звучит смешно. Думаю правильней будет: "производит и доставляет продукцию в двух основных сегментах".
Имена перечиляемых объектов должны стоять в том же падеже, что и обобщающее слово.
"Перевозки в виде доставки". Не думаю, что такое допустимо. Возможно, "включая доставку"?
Группа «Черкизово» производит и доставляет продукцию в двух основных сегментах: мясопереработке и птицеводстве, а перевозки осуществляются как внутри городов, включая доставку в розничные магазины, так и между регионами России.
Из Справочника по русскому языку Розенталя (Орфография и пунктуация):
http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=103
- Если однородные члены предложения, стоящие после обобщающего слова, не заканчивают собой предложения, то перед ними ставится двоеточие, а после — тире: Разве все эти вещи: карандаш в оправе, записная книжка, часы, фотографический аппарат — не говорят больше всяких слов об интересном госте? (Пришв.); Везде: над головой, под ногами и рядом с тобой — живёт, грохочет, торжествуя свои победы, железо (М. Г.).
К этому пункту есть важная оговорка с примерами:
Если по условиям контекста после однородных членов предложения требуется постановка запятой, то она ставится, а тире или ставится, или опускается. Ср.: Наряду с иными стихийными бедствиями, как-то: пожар, град, начисто выбивающий хлебные поля, ненастье или, наоборот, великая сушь, — есть в деревне ещё одно бедствие (Сол.) — запятая закрывает обособленный оборот с предложным сочетанием наряду с; Владелец тщательно осведомляется о ценах на разные большие произведения, как-то: муку, пеньку, мёд и прочее, но покупает только небольшие безделушки (Г.) — запятая как бы «поглощает» тире.
Из этого следует, что запятая в нашем примере обязательна - для присоединения второго предложения через "а", причём второй пример из справочника (без тире) явно ближе к нашему случаю.
Группа «Черкизово» производит и доставляет продукцию по двум основным сегментам — мясопереработка и птицеводство, а перевозки осуществляются как внутри городов в виде конечной доставки в розничные магазины, так и между регионами России.
Это пояснительная конструкция в конце первого предложения в составе ССП, обособленная с помощью тире, запятая же ставится перед вторым предложением.
Здесь нет обобщающего слова, так как падеж не согласован.
ДОПОЛНЕНИЕ
Рассмотрим пример: Предприятие производит продукцию двух видов — мясную и молочную, а перевозки осуществляет/перевозки осуществляются...".
Здесь можно считать, что продукцию двух видов — это обобщающее слово, но и для этого случая у Розенталя есть объяснение:
Если по условиям контекста после однородных членов предложения требуется постановка запятой, то она ставится, а тире или ставится, или опускается. Ср.: Наряду с иными стихийными бедствиями, как-то: пожар, град, начисто выбивающий хлебные поля, ненастье или, наоборот, великая сушь, — есть в деревне ещё одно бедствие (Сол.) — запятая закрывает обособленный оборот с предложным сочетанием наряду с; Владелец тщательно осведомляется о ценах на разные большие произведения, как-то: муку, пеньку, мёд и прочее, но покупает только небольшие безделушки (Г.) — запятая как бы «поглощает» тире.
http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=103#pp103
Таким образом, конечное тире перед запятой не ставится, если запятая относится к структуре сложного или осложненного однородными членами предложения.
На основной вопрос уже ответили, хочу добавить комментарии к замечаниям в ответе пользователя М_Г (т.к. для комментария под ответом слишком много символов, оформляю в качестве ответа).
1-й пункт. Я бы не использовал такие слова, но если выражаться вашими, то скорее то, что вы предлагаете 1-м пунктом вашего замечания больше похоже на нечто, что может вызывать смех. В источнике все написано достаточно корректно, возможно, не лучшая формулировка, но логика не нарушается. У предприятия есть два сегмента (отрасль=ветвь=специализация=направление деятельности), в рамках каждого из которых существуют два бизнес-процесса: производство и доставка продукции. Смысловой посыл такой. Родовое понятие (сегмент), а далее видовые (мясопереработка и птицеводство). Т.е. два последних представляют разновидности первого. Далее - во второй части предложения - происходит детализация процесса перевозки. В вашем же варианте ("Доставлять продукцию по адресам — корректно") они и производят продукцию в сегментах, и там же доставляют. В вашем варианте по смыслу под сегментом должна пониматься некая территория. Теперь перефразируем, используя вашу семантику, помещенную в форму одного, наиболее подходящего по смыслу обозначенного слова "территория". "Группа «Черкизово» производит и доставляет продукцию по двум основным ТЕРРИТОРИЯМ: мясопереработка и птицеводство(,) а перевозки осуществляются как внутри городов в виде конечной доставки в розничные магазины, так и между регионами России." Теперь подставьте вместо "территориям" "направлениям деятельности" - сами все увидите. Еще раз. Да, изначальная формулировка - не лучшая, но в приведении к абсурдному варианту, вы ушли дальше оригинала. P.S. Если я правильно понимаю то, что вы написали.
2-й пункт. Обобщающее слово и однородные члены отвечают на один и тот же вопрос, согласуются в падежах. Исключением могут быть официально-деловые документы, в которых допускается использование именительного падежа во избежание искажения смысла.
3-й пункт. Перевозки - родовое понятие. Конечная доставка и доставка между регионами - видовые понятия. Последние являются подмножеством первого, обладают всеми его свойствами, но вместе с этим имеют и специфические. С логикой здесь все в порядке, не совсем точный (возможно), но абсолютно допустимый вариант. Точность и логичность - это характеристики речи (под речью имею в виду язык в действии). Говоря "не совсем точный", я оцениваю соответствие фактической семантики отображаемой действительности тому, что хочется выразить. Логика же - это структура и организация речи, смысловая сцепка языковых единиц. И еще раз - со вторым здесь все в порядке. Первое - могло бы быть и лучше.
Неточная речь может быть допустима к употреблению, т.к. с точки зрения передачи смысла (а это цель любой речи) нет непреодолимых препятствий к пониманию. А вот речь, в которой отсутствует логическая структура, не передает изначального смысла, а значит как она может быть допустима? Вы допускаете разговор с человеком, который не совсем точно выражается? Да, с кем не бывает. А допускаете возможность общения с человеком, речь которого является бессвязной и нелогичной? Вряд ли. P.S. Это если под допустимостью понимаем возможность быть используемым в качестве инструмента для передачи смысла.
От Sharon-2023
Группа «Черкизово» производит и доставляет продукцию по двум основным сегментам: (это) мясопереработка и птицеводство, // а перевозки осуществляются как внутри городов в виде конечной доставки в розничные магазины, так и между регионами России.
Решение по Лопатину (метод блоков)
Два блока, отношения сопоставительные, союз А. На границе блоков ставим запятую, более сильных знаков не нужно.
Первый блок. Нет необходимости в согласовании по падежам, ряд можно рассматривать как отдельное сообщение. Информация лучше воспринимается в форме И.п.
Примечание
Объем ответа небольшой, информативность высокая. Но можно ли применять правило Лопатина к таким конструкциям?
Можно, потому что ответ соответствует практике письма и не противоречит правилам в обычном изложении. А ссылки можно найти в другой теме, если они необходимы. Главное — это само решение.
