6

Группа «Черкизово» производит и доставляет продукцию по двум основным сегментам: мясопереработка и птицеводство(,) а перевозки осуществляются как внутри городов в виде конечной доставки в розничные магазины, так и между регионами России.

После слова "птицеводства" нужна 1) тире, 2) запятая, 3) запятая и тире?

6 ответов 6

3

Стоит запятая - и очень хорошо: ненавязчивый знак.

Варианты с тире и зап-тире ничем не обоснованы: отпадают. (И нельзя объяснить почему, нет такого правила. Есть правило об обобщающем слове после перечисления, требующем постановки тире, но у нас не тот случай.)

§ 34.

Обобщающее слово, стоящее после однородных членов, отделяется от них знаком тире: Поручни, компасы, бинокли, всякие приборы и даже высокие пороги кают — всё это было медное (Пауст.); И эти поездки, и наши с ней разговоры — всё проникнуто было щемящей, безысходной тоской (Бек.).

Если перед обобщающим словом, отделенным от однородных членов посредством тире, имеется вводное слово, то запятая перед вводным словом опускается: В вестибюле, в коридоре, в кабинетах — словом, всюду толпились люди (Поп.).

0
2

Думаю, желание поставить тире навеяно Лопатиным:

§ 35. Тире ставится после перечисления однородных членов, если перечислением предложение не заканчивается: Повсюду: в клубе, на улицах, на скамейках у ворот, в домах — происходили шумные разговоры

Однакой, в данном случае перечисление стоит в конце простого предложения, поэтому я бы это правило в нашем случае не применял.

Попутно еще несколько замечаний.

  1. Доставлять продукцию по адресам — корректно, а по сегментам — звучит смешно. Думаю правильней будет: "производит и доставляет продукцию в двух основных сегментах".

  2. Имена перечиляемых объектов должны стоять в том же падеже, что и обобщающее слово.

  3. "Перевозки в виде доставки". Не думаю, что такое допустимо. Возможно, "включая доставку"?

Группа «Черкизово» производит и доставляет продукцию в двух основных сегментах: мясопереработке и птицеводстве, а перевозки осуществляются как внутри городов, включая доставку в розничные магазины, так и между регионами России.

1
  • Смотрите комментарий ниже, в ответе.
    – John Smith
    Commented 4 окт. 2022 в 4:44
0

Из Справочника по русскому языку Розенталя (Орфография и пунктуация):

http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=103

  1. Если однородные члены предложения, стоящие после обобщающего слова, не заканчивают собой предложения, то перед ними ставится двоеточие, а после — тире: Разве все эти вещи: карандаш в оправе, записная книжка, часы, фотографический аппарат — не говорят больше всяких слов об интересном госте? (Пришв.); Везде: над головой, под ногами и рядом с тобой — живёт, грохочет, торжествуя свои победы, железо (М. Г.).

К этому пункту есть важная оговорка с примерами:

Если по условиям контекста после однородных членов предложения требуется постановка запятой, то она ставится, а тире или ставится, или опускается. Ср.: Наряду с иными стихийными бедствиями, как-то: пожар, град, начисто выбивающий хлебные поля, ненастье или, наоборот, великая сушь, — есть в деревне ещё одно бедствие (Сол.) — запятая закрывает обособленный оборот с предложным сочетанием наряду с; Владелец тщательно осведомляется о ценах на разные большие произведения, как-то: муку, пеньку, мёд и прочее, но покупает только небольшие безделушки (Г.) — запятая как бы «поглощает» тире.

Из этого следует, что запятая в нашем примере обязательна - для присоединения второго предложения через "а", причём второй пример из справочника (без тире) явно ближе к нашему случаю.

0

Группа «Черкизово» производит и доставляет продукцию по двум основным сегментам — мясопереработка и птицеводство, а перевозки осуществляются как внутри городов в виде конечной доставки в розничные магазины, так и между регионами России.

Это пояснительная конструкция в конце первого предложения в составе ССП, обособленная с помощью тире, запятая же ставится перед вторым предложением.

Здесь нет обобщающего слова, так как падеж не согласован.

ДОПОЛНЕНИЕ

Рассмотрим пример: Предприятие производит продукцию двух видов — мясную и молочную, а перевозки осуществляет/перевозки осуществляются...".

Здесь можно считать, что продукцию двух видов — это обобщающее слово, но и для этого случая у Розенталя есть объяснение:

Если по условиям контекста после однородных членов предложения требуется постановка запятой, то она ставится, а тире или ставится, или опускается. Ср.: Наряду с иными стихийными бедствиями, как-то: пожар, град, начисто выбивающий хлебные поля, ненастье или, наоборот, великая сушь, — есть в деревне ещё одно бедствие (Сол.) — запятая закрывает обособленный оборот с предложным сочетанием наряду с; Владелец тщательно осведомляется о ценах на разные большие произведения, как-то: муку, пеньку, мёд и прочее, но покупает только небольшие безделушки (Г.) — запятая как бы «поглощает» тире.

http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=103#pp103

Таким образом, конечное тире перед запятой не ставится, если запятая относится к структуре сложного или осложненного однородными членами предложения.

8
  • Согласен, что запятая лучше, чем двоеточие, но как же без согласования по падежу?
    – М_Г
    Commented 15 мая 2018 в 10:16
  • Тире лучше, чем двоеточие? А для пояснительных конструкций, обособленных тире, согласование необязательно, в отличие от обобщающих слов. Например, У Розенталя: Разговор шёл один — о погоде;
    – Sharon
    Commented 15 мая 2018 в 10:21
  • Да, тире лучше, чем двоеточие. Пояснительная конструкция, можно добавить "а именно": по двум сегментам, (а именно по)мясопереработке и птицеводству.
    – М_Г
    Commented 15 мая 2018 в 10:27
  • Всегда есть связь с определяемым словом: разговор один — разговор о погоде. Производит по двум сегментам — производит по мясопереработке и птицеводству. Канцеляризм махровый, конечно, он-то и путает.Скажите, например, "производит продукцию двух видов — мясную и молочную". Сразу видно, что без согласования с опредляемым словом не обойтись.
    – М_Г
    Commented 15 мая 2018 в 13:37
  • Так если это пояснение, тире опускать нельзя. Я сам задавал вопрос по этому поводу, вы все видели. Commented 30 окт. 2023 в 8:29
0

На основной вопрос уже ответили, хочу добавить комментарии к замечаниям в ответе пользователя М_Г (т.к. для комментария под ответом слишком много символов, оформляю в качестве ответа).

1-й пункт. Я бы не использовал такие слова, но если выражаться вашими, то скорее то, что вы предлагаете 1-м пунктом вашего замечания больше похоже на нечто, что может вызывать смех. В источнике все написано достаточно корректно, возможно, не лучшая формулировка, но логика не нарушается. У предприятия есть два сегмента (отрасль=ветвь=специализация=направление деятельности), в рамках каждого из которых существуют два бизнес-процесса: производство и доставка продукции. Смысловой посыл такой. Родовое понятие (сегмент), а далее видовые (мясопереработка и птицеводство). Т.е. два последних представляют разновидности первого. Далее - во второй части предложения - происходит детализация процесса перевозки. В вашем же варианте ("Доставлять продукцию по адресам — корректно") они и производят продукцию в сегментах, и там же доставляют. В вашем варианте по смыслу под сегментом должна пониматься некая территория. Теперь перефразируем, используя вашу семантику, помещенную в форму одного, наиболее подходящего по смыслу обозначенного слова "территория". "Группа «Черкизово» производит и доставляет продукцию по двум основным ТЕРРИТОРИЯМ: мясопереработка и птицеводство(,) а перевозки осуществляются как внутри городов в виде конечной доставки в розничные магазины, так и между регионами России." Теперь подставьте вместо "территориям" "направлениям деятельности" - сами все увидите. Еще раз. Да, изначальная формулировка - не лучшая, но в приведении к абсурдному варианту, вы ушли дальше оригинала. P.S. Если я правильно понимаю то, что вы написали.

2-й пункт. Обобщающее слово и однородные члены отвечают на один и тот же вопрос, согласуются в падежах. Исключением могут быть официально-деловые документы, в которых допускается использование именительного падежа во избежание искажения смысла.

3-й пункт. Перевозки - родовое понятие. Конечная доставка и доставка между регионами - видовые понятия. Последние являются подмножеством первого, обладают всеми его свойствами, но вместе с этим имеют и специфические. С логикой здесь все в порядке, не совсем точный (возможно), но абсолютно допустимый вариант. Точность и логичность - это характеристики речи (под речью имею в виду язык в действии). Говоря "не совсем точный", я оцениваю соответствие фактической семантики отображаемой действительности тому, что хочется выразить. Логика же - это структура и организация речи, смысловая сцепка языковых единиц. И еще раз - со вторым здесь все в порядке. Первое - могло бы быть и лучше.

Неточная речь может быть допустима к употреблению, т.к. с точки зрения передачи смысла (а это цель любой речи) нет непреодолимых препятствий к пониманию. А вот речь, в которой отсутствует логическая структура, не передает изначального смысла, а значит как она может быть допустима? Вы допускаете разговор с человеком, который не совсем точно выражается? Да, с кем не бывает. А допускаете возможность общения с человеком, речь которого является бессвязной и нелогичной? Вряд ли. P.S. Это если под допустимостью понимаем возможность быть используемым в качестве инструмента для передачи смысла.

0

От Sharon-2023

Группа «Черкизово» производит и доставляет продукцию по двум основным сегментам: (это) мясопереработка и птицеводство, // а перевозки осуществляются как внутри городов в виде конечной доставки в розничные магазины, так и между регионами России.

Решение по Лопатину (метод блоков)

Два блока, отношения сопоставительные, союз А. На границе блоков ставим запятую, более сильных знаков не нужно.

Первый блок. Нет необходимости в согласовании по падежам, ряд можно рассматривать как отдельное сообщение. Информация лучше воспринимается в форме И.п.

Примечание

Объем ответа небольшой, информативность высокая. Но можно ли применять правило Лопатина к таким конструкциям?

Можно, потому что ответ соответствует практике письма и не противоречит правилам в обычном изложении. А ссылки можно найти в другой теме, если они необходимы. Главное — это само решение.

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .