5
  1. Оказалось ( ) нет там ничего полезного.

  2. Думал, можно написать по-быстрому и прокатит. Оказалось ( ) нет.

Я бы поставил тире, так как вторая часть бессоюзного предложения имеет изъяснительное значение (перед ней можно вставить союз что), причем в первой части не содержится интонационного предупреждения о последующем изложении какого-либо факта. Но вот сомневаюсь: может, и запятая сгодится.

3 ответа 3

2

В первом случае надо ставить запятую, выделяя вводное слово.

Во втором случае — тире. Тут пропущен союз.

2
  • Предлог? Вроде: На нет и суда нет?
    – shampar
    6 мая 2018 в 10:07
  • @shampar, союз. Исправил ответ. Спасибо за комментарий.
    – Evgeny
    6 мая 2018 в 11:10
2
  1. Оказалось, нет там ничего полезного.
    Это простое предложение; вводное слово оказалось (односоставное безличное вводное предложение) можно опустить.

Оказалось, судить анимационное кино труднее, чем игровые фильмы.
Из интервью с И. Муравьевой

Оказалось, она прилетела сюда со своих золотых россыпей на самолете.
М. М. Пришвин. Серая Сова

  1. Оказалось, нет.
    Это тоже простое предложение, имеющее смысл "оказалось, не прокатит" или "оказалось, не прокатило".

Мне кажется, что в обоих случаях можно обойтись запятыми.
Тире обычно используется в конструкциях с союзом:

Когда-то я так думала
По молодости лет.
Казалось, это главное,
А оказалось — нет.

Е. Горбовская. Я думала, что главное...

0

1. Что интересно!

Вот Справочник по пунктуации

Как оказалось / оказывается, вводное слово

Подробно о пунктуации при вводных словах и сочетаниях см. в 
Прил. 2.

При нем же, как оказалось, была и моя квартирка, 
показавшаяся мне роскошной. Б. Окуджава, Свидание с 
Бонапартом. Образ же человека, как оказывается, – больше 
человека. Б. Пастернак, Охранная грамота.
! Не смешивать с сочетанием наречия «как» и вводного слова 
«оказывается».«Вот как, оказывается, сходят с ума!» – 
подумал он и ухватился за притолоку. М. Булгаков, Мастер и 
Маргарита.

Примечание. Не будем считать оказалось вводным словом (нет союза КАК), если это не вводное слово. И не будем ничего "опускать" и считать сложное предложение простым. Во всем нужна ТОЧНОСТЬ. С точностью до слова.

РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ

(1) ОказАлось, // нет там / ничего полЕзного.

Это БСП, бессоюзная связь, отношения изъяснительные. Первое предложение безличное. Ставится запятая, нет подчеркнутой паузы. Основное содержание во второй части, а первая часть по семантике близка к вводному предложению.

(2) Думал, можно написать по-быстрому и прокатит. ОказАлось — нЕт.

Здесь также БСП, изъяснительные отношения обозначены тире, делается подчеркнутая пауза. Причина — разная структура двух частей.

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .