5

Здравствуйте, с помощью какого правила объяснить разницу, почему не говорим "каждых два часа"?

  • В окне Поиска по сайту — паутина. Надо смахнуть – shampar 11 апр '18 в 11:44
  • 3
    По ссылке немного другая тема: там разный род и одинаковые определения, а здесь мужской род и разные определения. – Sharon 11 апр '18 в 11:47
2

Просто потому, что "каждых два часа" - неправильно.

Вы не совсем правильно вопрос ставите. Во-первых, на вопрос, начинающийся с "почему", предполагается ответ, раскрывающую некую причинно-следственную связь, а её в грамматике крайне редко удается найти. Есть просто некий факт, с которым надо считаться. Во-вторых, на самом деле исключением в подобных конструкциях является не именительный падеж ("каждые два") а именно родительный ("целых два"). Он используется только для некоторых определений и только в некоторых случаях. Вот конкретно про наш случай у Розенталя:

§193. Определение при существительном, зависящем от числительных два, три, четыре

..... 4. Если определение стоит перед счетным оборотом, то оно ставится в форме именительного падежа независимо от рода имени существительного: каждые два часа, последние два предложения, лучшие две песни. Например: Первые три года она только урывками наезжала в Заболотье (Салтыков-Щедрин); Последние два слова были написаны крупным и размашистым, решительным почерком (Тургенев); Остальные три лошади... шли сзади (Шолохов).

Однако прилагательные целый, полный, добрый и некоторые другие обычно употребляются в этом случае в форме родительного падежа: целых два месяца, целых две недели, полных два ведра, добрых двое суток, лишних три часа. Например: ...Принужден был иногда целых три часа стоять, прижавшись к стене (Пушкин); Да и бил он меня каких-нибудь месяца два (Достоевский).

В сочетаниях с пол- и полтора (полторы) возможны обе формы согласования: добрых полчаса – добрые полчаса (см. также §168, п. 2), целых полторы недели – целые полторы недели.

http://www.evartist.narod.ru/text1/65.htm

(курсив мой. -М.)

В списке слов, допускающих в этой конструкции родительный падеж, слова "каждый" нет. Отсюда следует, что форма "каждых два часа" ненормативна.

2

Ответ на вопрос надо искать у Розенталя:

§193. Определение при существительном, зависящем от числительных два, три, четыре http://www.evartist.narod.ru/text1/65.htm

  1. Если определение стоит перед счетным оборотом, то оно ставится в форме именительного падежа независимо от рода имени существительного: каждые два часа, последние два предложения, лучшие две песни.

Однако прилагательные целый, полный, добрый и некоторые другие обычно употребляются в этом случае в форме родительного падежа: целых два месяца, целых две недели, полных два ведра, добрых двое суток, лишних три часа. Например: ...Принужден был иногда целых три часа стоять, прижавшись к стене (Пушкин);

Это правило, но ведь заданный вопрос содержал ключевое слово "почему": ПОЧЕМУ мы не говорим "каждых два часа", но говорим "целых два часа"? Потому что есть исключения? Так это Розенталь составил список исключений, у него надо было спрашивать? Это он мог бы сказать (но не сказал), почему туда попали именно эти слова, чем они особенные. Но, может быть, и сейчас кто-нибудь это знает и даст ответ?

А ответ будет такой: не надо много рассуждать, не надо задавать эти неправильные вопросы "почему?". Берите список, сверяйте слова, учите наизусть от сих до сих.

Но ведь мы живем в XXI веке, нам не подходит такая старорежимная философия и педагогика. Мы должны воспитывать думающее, творческое поколение, иначе мы безнадежно отстанем от культуры и цивилизации.

1

1) Целых два часа и целые два часа: употребляются обе формы, но с разной частотностью:

14 примеров: Целые два часа чувствовал он себя почти счастливым... [Ф. М. Достоевский. Братья Карамазовы (1880)]

69 примеров: Представляешь, пришлось ждать профессора Введенского целых два часа! [Александр Морозов. Прежние слова (1985-2001) // «Знамя», 2002]

1 пример: Я думал, я выиграл двенадцать минут, а теперь я теряю почти два целых часа (Набоков. (1998)]

2) Каждые два часа и каждых два часа: практически используется только первая форма.

99 примеров: Через каждые два часа мы сменяли друг друга у локатора. [Марк Сергеев. (1971)]

1 пример: В одни ворота через каждых два часа запускают немного попасшихся кобылиц... [В. Орлов. 1990]

Пояснение

Счетный оборот является единым членом предложения, например: прошло два часа, прошли два часа. При подлежащем, выраженном оборотом, сказуемое может иметь форму ед. или мн. числа, причем в ед. числе счетному обороту приписывается значение среднего рода.

В сочетании каждые два часа счетный оборот имеет форму мн. числа И.п., определение относится ко всему обороту и согласуется с ним.

А вот сочетание целые два часа может восприниматься как инверсия: два целых часа, поэтому в речи встречаются варианты.

И общий вывод: если определение относится ко всему счетному обороту, то используется форма И.п. Если же возможна инверсия, то есть перенос определения внутрь оборота, то применяется форма Р.п. Таких слов немного, поэтому их относят к исключениям.

  • Любопытно, что "битых два часа" встречается практически только в одной форме. – Alex_ander 11 апр '18 в 11:57
  • Заметьте, что сочетание "целые два часа" в 13 из 14 раз встречается в текстах 19-го века. – М_Г 11 апр '18 в 12:20
  • Да, значит, устарела форма, "целых два часа" кажется привычнее на слух. – Sharon 11 апр '18 в 12:41
  • Битых два часа - два битых часа. Кажется, фразеологизм "битый час" относят к 15 веку, когда впервые были созданы часы с боем. – Sharon 11 апр '18 в 12:45

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.