1

В-третих, они сами бы охотно помогали тебе расти — своей поддержкой, ресурсами, — поскольку им хочется видеть тебя наравне с собой, при условии, конечно, что это хорошие друзья.

Можно ли так расставить знаки препинания при присоединении дополнений? Запятые бы недостаточно сильно выделили присоединённые члены, а скобки бы слишком ослабили связь с предложением.

2

В-третьих, они сами бы охотно помогали тебе расти — своей поддержкой, ресурсами, поскольку им хочется видеть тебя наравне с собой, при условии, конечно, что это хорошие друзья.

Тире ставят перед присоединительной конструкцией, а с двух сторон выделяется вставная конструкция. Поскольку у вас именно присоединение дополнения,а не попутное замечание, то второе тире не нужно. К тому же дальше следует придаточное предложение в позиции после главного, запятая здесь на месте, а тире только отдалит его от главного, ослабит причинно-следственные связи.

  • Правда, у Розенталя присоединительные конструкции с тире все стоят в конце преложения. – Василий Ефименко 8 апр '18 в 11:14
  • "Присоединительные члены предложения, не имеющие специальных вводящих слов и выступающие в качестве разъясняющих добавочных сообщений, отделяются знаком тире. Они стоят в конце предложения..." (orthographia.ru/punctuatio.php?sid=123#pp123) – Василий Ефименко 8 апр '18 в 11:22
  • Так ведь и здесь в конце простого предложения, дальше-то идёт придаточное – Людмила 8 апр '18 в 19:41
3

В-третьих, они сами бы охотно помогали тебе расти — своей поддержкой, ресурсами, — поскольку им хочется видеть тебя наравне с собой (при условии, конечно, что это хорошие друзья).

Я оставила бы такое оформление, то есть вставку с двумя тире, так как вставные конструкции имеют разнообразную тематику, иногда достаточно близкую к тексту предложения, например:
Нас хорошо кормили, но воды — не питьевой, а для умывания — было мало (Кав.).
Знаки препинания при вставках

Здесь важно учитывать интонацию: два тире соответствуют двум паузам (вставочная интонация), а одно тире — это встроенная конструкция, не выделяется паузами.

Можно последнюю фразу заключить в скобки.

  • Но ведь здесь не внутри предложения, а на стыке двух предложений, так что скорее присоединение, нежели вставная конструкция. – Людмила 7 апр '18 в 21:15
  • Вставные конструкции на стыке часто встречаются. – Sharon 8 апр '18 в 3:11
  • Поддерживаю. А последнюу часть можно дать с разной степенью "нажима" : (1) после запятой; (2) в скобках; (3) как отдельное предложение. – М_Г 8 апр '18 в 12:01
  • По-моему, для вставок как раз характерно, что они значительно выпадают синтаксически из основного предложения. Там обычно вносятся замечания добавочного характера. У нас же информация имеет пояснительный характер. – Василий Ефименко 11 апр '18 в 14:55

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.