1

Откуда пошло использование слова "быстрее" всего в значении "скорее (всего)"?

http://www.gramota.tv/spravka/punctum?layout=item&id=58_671

Норма явно не литературная, однако достаточно часто сталкиваюсь. Ну вот для примера сегодняшний случай.

А когда фиксируется первое употребление? Это как-то от иностранцев пришло, которые не чувствуют разницы? Или это какой-то армейский юмор, как предположили здесь?

1

Еще 9 лет назад спрашивали, можно ли так говорить: https://otvet.mail.ru/question/21855408

Значит, это сленговое выражение появилось еще тогда, но, разумеется, оно в значении вводного слова не нормируется. В словаре "Трудные случаи русской пунктуации" даже делается формальная замена скорее всего/быстрее всего, чтобы различить вводное слово и наречие.

Обычно сленг характерен для молодежной среды со своей обычной функцией — придать экспрессивное значение нейтральному слову для своеобразной выразительности речи.

  • 2
    Возможно кто-то когда-то и пошутил, а теперь молодежь повторяет это не задумываясь. Относиться к этому как к сленгу? По-моему, "носители" сленга должны понимать, что это сленг, а если не понимают — то это уже безграмотность, ставшая нормой. – М_Г 1 апр '18 в 16:11
  • Сленг при желании всегда можно назвать безграмотностью, это же отклонение от нормы. Но помните, как Сатин у Горького говорит, что слова ему надоели, потому что он слышал их тысячу раз. Поэтому молодежь и экспериментирует: если наречия сходны по значению, то почему бы не сделать и вводные слова синонимами. Звучит свежо и оригинально, но только пока многие не станут так говорить. А потом словечко, вероятно, уйдет из речи. – Sharon 1 апр '18 в 16:24
  • 2
    Я еще раз повторю. Граница, по-моему, пролегает там, где человек (или социальная группа) перестает отдавать себе отчет, что он экспериментирует, выходит за рамки словарной нормы. – М_Г 1 апр '18 в 16:30
  • Если судить по приведенному примеру ("тут быстрее SCRUM-мастер"), то эти-то люди отдают себе отчет, на каком языке они говорят и в какой ситуации это уместно. Сленг существовал и будет существовать, это объективное языковое явление. Поэтому не имеет смысла его осуждать, возмущаться и бороться с ним. – Sharon 1 апр '18 в 18:52
  • Если с этим не бороться, то следующим шагом станет "шустрее всего", со временем это получит распространение в теледебатах, и закончится всё так же, как это произошло с употреблением выражения "в том числе", которое телевидением в считанные годы превращено в неделимый штамп (осталось косноязычие, возникшее из речи людей с ограниченным словарным запасом, зафиксировать как норму). – Alex_ander 2 апр '18 в 11:28

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.