1

Знаю, что тире не ставится, если при сказуемом имеется отрицание. Смущает одно: отрицание относится к местоимению, а сам факт, что "Халасана — это асана" не отрицается.

  • Точка внутри кавычек? Предложение целиком было необходимо, чтобы показать отсутствие противопоставления. – Юлия 30 мар '18 в 17:53
2

ХаласАна – не самая сложная асана.

По правилам тире не ставится, если перед сказуемым есть частица НЕ, но это базовое правило, которое соблюдается далеко не всегда.

В данном случае необходимо логически выделить название асаны и разделить паузой/тире группу подлежащего и сказуемого. Если этого не сделать, то предложение прочитать (и понять) практически невозможно.

Для сравнения рассмотрим пример из Розенталя: Офицер этот не чЕта вам. Здесь логически выделено сказуемое (на него падает ударение), пауза не делается, тире не ставится.

Розенталь: http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=92#pp92

3) если перед сказуемым стоит отрицание не: Офицер этот не чета вам (Фед.); … Постановка тире в этом случае имеет целью логически и интонационно подчеркнуть сказуемое: Но объяснение — не оправдание (М. Г.);

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.