2

Уважаемые знатоки! Какие знаки препинания вы поставили бы вместо цифр в этом загадочном предложении?

Сердце, расположенное посреди груди, судорожно билось(1) и потерять сознание не получалось(2) по всему выходило, что ждет молодого мага медленная и мучительная смерть.

2

1 – запятая (закрывается часть);

2 – тире (т.к. из первой части следует вторая).

Я думаю, что это предложение построено так, что имеет в себе своеобразный "детерминант", относящийся к двум частям: первые две части связаны с "по всему" несмотря на грамматическое несоответствие. А между частями запятая, потому что об однородном подчинении речи не идет (часть с детерминантом соединяется БСС).

  • Вот именно, с детерминантом, да еще и своеобразным! Я запомню! Теперь есть ответ. Не все же ссылаться на интуицию. – Елена Таволга 26 мар '18 в 4:15
  • @ Станислав Терляков Хотелось бы увидеть само предложение, то есть расстановку знаков препинания в нем (по описанию это не очень ясно). А также определение структуры предложения, как это принято при проведении грамматического анализа. (Детерминант - это термин, относящийся к простому предложению, здесь его надо назвать как-то по-другому). – Sharon 26 мар '18 в 8:58
  • @ Jasmin Вы задались целью прокомментировать все мои ответы? Окей. Расстановку я считаю очевидной из своего комментария, и автор вопроса с этим вроде согласен. Указал, на что следует заменить цифры. Именно структуру я и привел, могу уточнить. – Станислав Терляков 26 мар '18 в 11:14
  • Четыре части, 1 со 2 связаны СС и однородны, обе связаны с 3 БСС, и 4 часть присоединена к 3 ПС. – Станислав Терляков 26 мар '18 в 11:20
  • Все ВАШИ ответы? Тогда извините, пожалуйста, что так совпало. Я вообще-то не авторов комментирую, а именно ответы, если они мне непонятны. Неужели вам трудно было скопировать предложение и расставить знаки, чтобы всё было наглядно. И вот вопросы, которые так и остались неясными. Почему вы ставите запятую 1, если два первых предложения связывает общая вторая часть? (Кстати, я, кажется, вспомнила. Это же Вы присоединяете, а не соединяете придаточные). В этом сложном предложении четыре простых, но они объединены в два блока, причем второй блок является СПП с придаточным изъяснительным – Sharon 26 мар '18 в 12:06
2

Сердце, расположенное посреди груди, судорожно билось, и потерять сознание не получалось; по всему выходило, что ждет молодого мага медленная и мучительная смерть.

В первой части сложного предложения обособленный оборот мешает объединению двух предложений с сочинительной связью в одну фразу, поэтому запятая ставится.

Но если убрать оборот, то такое объединение возможно; в этом случае бессоюзную связь со второй частью предложения можно считать общим элементом (запятая перед союзом И не ставится).

Сердце судорожно билось и потерять сознание не получалось ― по всему выходило, что ждет молодого мага медленная и мучительная смерть.

  • 1
    Что мешает поставить тире в исходном тексте? – М_Г 25 мар '18 в 10:27
  • @ Jasmin Ваша подсказка очень кстати.))) – Елена Таволга 26 мар '18 в 4:11
  • @ М_Г А вы что-нибудь поняли про "своеобразный детерминант"? Мне кажется. что по "по всему" имеет значение "поэтому", то есть это наречие со значением следствия. Если мы ставим тире (обозначаем это общее следствие), то запятые перед союзом И не надо ставить и произносить первую часть следует в одну фразу, но этому мешает обособленный оборот, его же тоже следует выделять интонационно. Вот в чем трудность решения. – Sharon 26 мар '18 в 8:58
  • Оставим "своеобразный детерминант" автору этого термина:)). Формальные трудности понимаю, но интуитивно поставил бы (1)запятую, (2) тире (или зпт+тире). – М_Г 26 мар '18 в 11:37
  • Тире обозначает следствие двух первых предложений, тогда запятую (1) не надо ставить. – Sharon 26 мар '18 в 11:52

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.