5

Как правильно: высылаем двадцать три дипломата или высылаем двадцать трёх дипломатов?

  • Если вам дан хороший ответ, отметьте его галочкой. – Aer 18 мар '18 в 13:30
2
  1. Если в конце числа имеется единица (1, 21, 31, 91 и т. д.; кроме 11), то существительные мужского рода, оканчивающиеся на согласную или , если неодушевлены, принимают форму именительного падежа, а если одушевлены, — родительного:

высылаем (что?) один платок, высылаем двадцать один платок;
высылаем (кого?) одного дипломата, высылаем двадцать одного дипломата.

  1. Если число в точности равно двум, трем или четырем, то конструкция с неодушевленным существительным принимает форму именительного падежа:
    высылаем (что?) три платка.

Конструкция же с одушевленным существительным — форму родительного падежа: высылаем (кого?) трех дипломатов.

  1. Если число, оканчивающееся на 2, 3 или 4 (22, 23, 24, 52, 53, 54 и т. д., но не на 12, 13, 14), является многозначным, то винительный падеж совпадает с именительным как для конструкций с одушевленными, так и для конструкций с неодушевленными существительными:
    высылаем (что?) двадцать три платка;
    высылаем (кого?) двадцать три дипломата.

Числительное + существительное в винительном падеже

  • Несколько замечаний по ответу: 1) Мне кажется, что сначала нужно чётко ответить на заданный вопрос, а потом уж комментировать свой ответ и приводить правила (а не наоборот). 2) Не имеет смысла излагать ту часть правил, которая к данному вопросу отношения не имеет. Иначе это будет ответ не на заданный вопрос, а на вопрос, как в общем случае обозначается категория одушевленности. 3) Ссылка дана на недостаточно авторитетный источник, при этом информация из правил Розенталя не учитывается и не упоминается вообще. – Sharon 18 мар '18 в 17:58
  • Я преклоняюсь перед Вашими глобальными знаниями, и обычно после Ваших ответов я со своими уже не суюсь. Но мне этот Ваш ответ показался не совсем точным (несмотря на ссылку на Розенталя). Вы пишете: в конструкциях с составными числительными, оканчивающимися на два, три, четыре, винительный падеж сохраняет форму именительного независимо от категории одушевлённости. А это не так. Числа 12, 13, 14, 112, 113, 114 и т. д. в этот кусочек правила не входят: высылаем тринадцать дипломатов. Поэтому я и дала такой обширный ответ. Вы считаете его неправильным? – Римма Михайлова 18 мар '18 в 19:12
  • Пожалуйста, не обижайтесь, нас (постоянно отвечающих на вопросы) так мало, и всех ценишь, как ХОРОШИХ ДРУЗЕЙ. И нет никаких глобальных знаний, мы здесь все одинаковые, так как любое суждение должны подтверждать цитатами из классиков. И теперь по существу: тринадцать - это сложное, а не составное числительное, оно категорию одушевленности не выражает и стоит в В.п. А число сто двенадцать не включает числительные два, три, четыре, которые могут выражать одушевленность, поэтому с ним тоже нет проблем. – Sharon 18 мар '18 в 19:28
3

Нейтральный стиль: высылаем двадцать три дипломата, разговорная форма: высылаем двадцать трёх дипломатов.

http://www.rosental-book.ru/styli_xxxvi.html#sect151.3

При нормальной форме доставить двадцать два пассажира (в конструкциях с составными числительными, оканчивающимися на два, три, четыре, винительный падеж сохраняет форму именительного независимо от категории одушевленности) существует разговорная форма доставить двадцать двух пассажиров.

ДОПОЛНЕНИЕ

Откуда берется проблема с этим числительным?

По правилам составное числительное одушевленность не выражает и должно стоять в форме И.п. Но числительное двадцать три включает числительное двадцать, которое не выражает одушевленность, и числительное три, которое может выражать одушевленность. Поэтому появляется желание разделить составное числительное на части с разными формами падежей, но такое деление допускается только в разговорной речи.

Грамматическая справка

1) Ряд числительных (ДВА, ТРИ, ЧЕТЫРЕ И СОБИРАТЕЛЬНЫЕ ЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ) могут выражать категорию одушевленности-неодушевленности при сочетании с существительными:

А) для одушевленных сущ. форма В.п. совпадает с формой Р.п.: встретил (кого?) двух девушек, двух студентов, обоих всадников.

Б) для неодушевленных сущ. форма В.п. совпадает с формой И.п.: прочитал (что?) две книги, отдыхал двое суток, купил оба стола .

2) Неопределенно-количественные существительные выражают одушевленность/неодушевленность непоследовательно: знать несколько (нескольких) человек – используются оба варианта.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.