1

В русском языке в глаголах неопределенной формы -ТИ и -ТЬ традиционно считаются окончаниями, а -ЧЬ входит в состав корня.
А чем считаются буквосочетания -ТИСЬ (или -ТИ -СЬ отдельно?) в глаголах типа вестись, нестись? Да и много ли вообще таких глаголов?
А также вопрос про глаголы примерной формы достичь, настичь и пр.: в них -ЧЬ входит в состав корня?

3 ответа 3

2

1) Инфинитив (неизменяемая форма глагола) имеет следующие морфологические показатели: -ТЬ, -ТИ, -СТИ, -ЧЬ, все они считаются формообразующими суффиксами, а не окончаниями: видеть, везти, брести, беречь. В основу они не входят.

Единственным неясным моментом является показатель -ЧЬ, который при образовании личных форм чередуется с другими согласными и вроде бы входит в основу: беречь — берегу — бережёт.

2) Но в этой теме нет единой точки зрения, поэтому показатели инфинитива могут называться окончаниями, а -ЧЬ включается в основу, например, встречаются такие разборы онлайн: нес/ти/сь, нес — корень, ТИ — глагольное окончание, СЬ — постфикс, беречь/ся, беречь — корень, СЯ — суффикс.

3) СЯ/СЬ — постфикс, обозначает страдательный или возвратный залог: строиться, одеваться.

5
  • Sharon, простите, пожалуйста, за несвоевременную просьбу: не могли бы вы подсказать, встречалось ли вам в литературе описание -чь в инфинитиве как части корня (при этом не выделялся нулевой суффикс и проч.), т. е. такое, которое считало бы, например, жечь просто корнем. Если встречалось, будьте добры, подскажите, где искать. Большое спасибо!
    – Aer
    29 янв 2019 в 19:16
  • В учебнике для вузов ( Рахимкулова, Морфология современного русского языка,2009 год) ЧЬ считается суффиксом. Я посмотрела еще учебник Л.Д. Чеснокова "Современный русский язык", где говорится о двух вариантах разбора (1)печь и (2)пек-ти: пе-чь). Там говорится о неразложимом сочетании аффикса инфинитива и предшествующего согласного. При этом основа "печь" участвует только в образовании причастия «испеченный», но: испекший, пеку, пёк. (Из этих двух моментов, как мне кажется, и следует двойное толкование: выделять или не выделять суффикс инфинитива ЧЬ).
    – Sharon
    30 янв 2019 в 9:33
  • Розенталь говорит, что группа Г(К)ТИ преобразовалась в ЧЬ. (Но тогда опять получается, что мы можем отнести ЧЬ или к корню, или к суффиксу). Для сравнения: вед/ти – вес/ти, плет/ти – плес/ти. В глаголах на СТИ звук С точно входит в корень, так как является результатом фонетических изменений в глаголах на Д/Т для устранения стечения двух взрывных согласных, а суффикс ТИ сохраняется.
    – Sharon
    30 янв 2019 в 9:33
  • большое спасибо! Но чтобы однозначно предлагалось выделять только корень печь/жечь и больше ничего, такого нет?
    – Aer
    30 янв 2019 в 9:35
  • 1
    Ну вот в первом (более новом) учебнике ЧЬ названо суффиксом, но подробного разбора там нет. Другого материала мне пока, к сожалению, не встретилось.
    – Sharon
    30 янв 2019 в 9:39
0

Хотелось бы уточнить по поводу глагола беречь. Чь входит в корень не только в глаголе беречь, а в целой (хоть и небольшой) группе глаголов. В нее входят такие глаголы, как жечь, лечь, влечь, печь, беречь, стеречь, сечь, течь, стричь, волочь, толочь, мочь, помочь, пренебречь, обречь, наречь, предречь, застичь, настичь, достичь, постичь, помочь, напрячь, впрячь, выпрячь, подпрячь, перепрячь, припрячь, сопрячь, распрячь, отпрячь, упрячь, спрячь. (А также производные от этих слов: зажечь, поджечь, прижечь, сжечь, поприжечь и т. п). Вхождение -чь в корень связано с историческим развитием восточно-славянского диалекта в праславянскую эпоху. Все эти глаголы имели вид pek-ti, bereg-ti, stereg-ti, где ti было "стандартным" суффиксом инфинитива. Но в процессе развития языка в этих словах сочетания gt, kt превратились в ч (чИ,с последующим отпадением гласного и), таким образом, чь "попало в корень" (а вернее, было в корне исторически, но входило только частью дифтонга), а традиционный суффикс в процессе жизни слова когда-то "отвалился" (видоизменился). В современном языке исторические явления проявляются в виде чередований в этих глаголах согласных в составе корня к/ч, г/ч : пеку - печь, берегу - беречь, влеку - влечь и т.п. Также нужно отметить, что группа этих глаголов непродуктивна, т.е. новые глаголы с подобным "окончанием" в языке не образуются. (информация подготовлена с использованием учебника Н.М. Шанского, А.Н. Тихонова "Современный русский язык. Ч 2. Словообразование. Морфология", а также "Краткого этимологического словаря" под редакцией С.Г. Бархударова)

3
  • 1) Почему в некоторых источниках выделяют суффикс ЧЬ, для этого есть основания? 2) Беречь - берёг, бережёт. Чередование глухого Ч на звонкие Г/Ж - это нормально для языка? Может, лучше считать, что происходит усечение основы на ЧЬ?
    – Sharon
    12 мар 2018 в 18:24
  • 1. Можно, пожалуйста, ссылку на источник, где чь называют суффиксом? Если это интернет, то без комментариев. Какой-нибудь авторитетный источник нужен. 2. Чередование ч/г/ж стандартное чередование в корне; закономерное явление, обусловленное палателизацей. Это не усечение, а видоизмение, замена дифтонга с последующим усечением гласного: пек-ти - печи - печь. Но на уровне синхронии (т.е на уровне современного существования языка) усечения нет! Это просто чередование. Обусловленное особенностями истории развития ряда звуковых сочетаний.
    – Ольга
    13 мар 2018 в 19:50
  • Мне уже дали ссылку на эту тему gramota.ru/book/litnevskaya.php?part2.htm#3_5 , там рассмотрены два варианта для форманта ЧЬ. Есть учебник для вузов Рахимкулова "Морфология современного языка", там ЧЬ назван суффиксом. Что касается чередования, то вопрос такой: у нас встречается чередование глухого Ч и звонких Г/Ж где-нибудь, кроме глаголов?
    – Sharon
    13 мар 2018 в 20:43
0

Что касается "окончаний" инфинитивов -ти и -ть, то, следует отметить, что, действительно, в курсе средней школы существовала тенденция называть эти части начальной формы глагола окончанием. Но в последнее время (уже более 10 лет) в преподавании определяющим является научный подход, в соответствии с которым - ти и -ть являются суффиксами инфинитива. Их трудно назвать окончанием, т.к. инфинитив не входит в парадигму личных форм глагола, он стоит особняком. Конечное -тись в глаголах является, как правило, сочетанием суффикса инфинитива -ти и возвратного постфикса -сь. Это видно по глаголам вестись и нестись, строение которых Вас интересует. В глаголе "вестись" -вес- - корень (с чередованием с//д: вести - веду ), -ти- - суффикс, -сь - возвратный постфикс. Нестись: нес -корень, ти - суффикс инфинитива, сь - постфикс. Если следовать теории о том, что в инфинитиве мы видим окончание, то, в словах нестись и вестись будет выделяться окончание (ти), а после него - возвратный постфикс. И пусть не смущает наличие постфикса после окончания, ведь, например, в формах глаголов занимаюсь или вернулась постфикс находится именно в позиции после окончания.

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .