Внешне ничем не примечательная девушка, но любимая и балуемая найдет свое счастье.
Меня интересует пунктуация именно при таком построении предложения. Нужна ли запятая после слова балуемая?
Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Присоединяйтесь! Регистрация займёт не больше минуты.
Присоединиться к сообществуЗапятая после "балуемая" нужна. Из Лопатина:
Нераспространенные определения обособляются, если стоят после определяемого имени существительного, которое уже имеет определение, т. е. относятся к словосочетанию: Первая моя московская осень, теплая и приветливая, стояла долго
http://orthographia.ru/punctum_uk.php?rid=132#pg132
То же у Розенталя:
- Обособляются два или более одиночных (нераспространенных) определения, стоящих после существительного, если последнему предшествует еще одно (или несколько) определение. Любимые лица, мёртвые и живые, приходят на память
http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=109#pp109
При наличии уступительного значения обособление одиночному определению требуется и при отсутствии предшествующего определения при существительном:
- Если определение, независимо от места в предложении, имеет добавочное обстоятельственное значение (причинное, условное, уступительное):
В ответ внесены изменения.
Внешне ничем не примечательная девушка, но любимая и балуемая найдет свое счастье.
Предложение действительно нестандартное, в нем использована инверсия, сравнить: Девушка внешне ничем не примечательная, но любимая и балуемая найдет свое счастье.
Тем не менее я не вижу здесь причин для обособления, противительный союз НО относится к однородным определениям.
Но во втором варианте возможно обособление обоих определений: Девушка, внешне ничем не примечательная, но любимая и балуемая, найдет свое счастье.
http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=100#pp100