2

«... в лице начальника учреждения, Ивановой Татьяны Ивановны, действующей / действующего...»

2

(1) На мой взгляд нет причин обособлять ФИО начальника (здесь ФИО так же значимы, как и должность). Вот что пишет об этом Розенталь:

§93. Обособленные приложения
4.Собственное имя лица или кличка животного выступает в роли обособленного приложения, если служит для пояснения или уточнения нарицательного существительного (перед таким приложением можно без изменения смысла вставить слова «а зовут его», «а именно», «то есть», см. §97), например: Дочь Дарьи Михайловны, Наталья Алексеевна, с первого взгляда могла не понравиться (Тургенев); У дверей, на солнышке, зажмурившись, лежала любимая борзая собака отца – Милка (Л.Толстой); А братья Ани, Петя и Андрюша, гимназисты, дергали его [отца] сзади за фрак и шептали сконфуженно... (Чехов).

В этом случае действует правило:

в) определение-причастие ставится в форме женского рода независимо от порядка слов: Предложившая новую статью автор Н. Петрова уже известна читателям. Автор Н. Петрова, предложившая новую статью, уже известна читателям. (http://new.gramota.ru/spravka/letters/59-rubric-89)

...в лице начальника учреждения Ивановой Татьяны Ивановны, действующей...

(2) Если же Вы считаете ФИО уточняющей информацией, то следует их обособить. Тогда причастный оборот будет относиться к слову начальника и должен будет стоять в мужском роде:

...в лице начальника учреждения, Ивановой Татьяны Ивановны, действующего...

  • большое спасибо за разъяснение – Ирина 20 фев '18 в 13:34

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.