2
  1. То есть конструкция "несмотря на" + дополнение (как член предложения) выделяется запятой по такой же аналогии, как деепричастный оборот, где деепричастие "смотря"? Например, в "Водитель, несмотря на дождь, смог увидеть сквозь стёкла" стоят запятые лишь потому, что слово "несмотря" произошло от деепричастия? А бывают исключения, чтобы не выделялось запятыми/запятой?

2 ответа 2

3

Из ответа @Galina Avanesova (Пунктуация. Предлоги "невзирая на", "несмотря на"):

Розенталь говорит об общем принципе:

Как правило, обособляется оборот с предложным сочетанием несмотря на, например: Каждую летнюю зорю Герасим, несмотря на слепоту, ходил в поле ловить перепелов (Бунин). Но при тесной смысловой связи со словом, после которого находится этот оборот, не обособляется и он, например: Пришел администратор, вызванный несмотря на поздний час.

0

Оборот с производным предлогом несмотря на, имеющим уступительное значение вопреки, обособляется всегда (чаще, если стоит перед сказуемым, тогда ярче подчёркивается добавочное лексическое значение). Кроме того, его можно по смыслу заменить сочетанием независимо от
Например, несмотря на жесточайший мороз, они отправились в путь.
Оборот с производным предлогом несмотря на, стоящим сразу после сказуемого или входящий в состав данного составного именного сказуемого, не будет выделяться запятыми, поскольку смысловая нагрузка объединяет его со сказуемым, находящимся с ним в непосредственной близости.
Например, они продолжали стоять несмотря на ливень.
Несмотря (на) - это действительно отглагольный производный предлог, и он тоже всегда обособляется на письме, но не потому, что слово произошло от деепричастия, а потому что оборот имеет обстоятельственное добавочное уступительное значение.

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .