3

Как правильно? Множественное или единственное число? Подскажите, пожалуйста, каковы, в данном случае, какая часть речи? Определение или нет?

  • Возможно в разных контекстах и множественное, и единственное число. Что же до части речи... Краткая форма прилагательного КАКОВОЙ. "Определение или нет?" -- Скорее всего, верно второе: НЕТ. – slava1947 28 янв '18 в 7:29
4

Интуиция подсказывает мне вариант "Каковы польза и вред?". В поисках подтверждения я обратился к Нацкорпусу. Действительно, в большинстве подобных конструкций используется множественное число, хотя встречается и единственное. Скорее всего, оба варианта допустимы. Судите сами:

Множественное число:

... каковы смысл и предназначение этой информации. [О критическом состоянии учета миграции в России (2004) // «Вопросы статистики», 2004.10.28]

Вопрос: Каковы характер и динамика развития современных российско-египетских отношений? [Ответы официального представителя МИД России на вопросы российских СМИ по российско-египетским отношениям (2004) // «Дипломатический вестник», 2004.06.29]

Вопрос: Каковы характер и динамика развития российско-сербско-черногорских отношений в настоящее время? [Ответы официального представителя МИД России на вопросы российских СМИ по российско-сербско-черногорским отношениям]

Каковы место и роль ВДВ в современной войне? [Олег Одноколенко. Элита на контракте (2003) // «Итоги», 2003.03.04]

В связи с этим возникает вопрос: каковы место и роль нейропсихологии в клинической психологии? [Е. Д. Хомская. Клиническая психология и нейропсихология: целое или часть? (2003) // «Вопросы психологии», 2003.10.21]

Каковы логика и динамика развития национальной художественной мысли? [Рубен Ангаладян. Параджанов: коллаж тени и цвета в диапазоне одного человеческого сердца // «Звезда», 2001]

В результате у Анны Андреевны появилось стремление самой объяснять каждому, каковы значение и смысл «Поэмы без героя». [Эмма Герштейн. Книга жизни (1994)]

Единственное число:

А какова осадка и дедвейт? ― спросил дядя Жора, стоя за спиной рулевого и подмигивая мне: мы, дескать, тоже, корабелы. [Дмитрий Каралис. Катер (2002-2003)] [омонимия не снята] ←…→

Каков механизм и природа «хорошего» и «плохого» понимания, остается нераскрытым: то ли он коренится в психологии, то ли в гносеологии, но совершенно ясно, что не в знаковом отношении, из которого исходил Гоббс. [С. С. Неретина, А. П. Огурцов. Пути к универсалиям. Раздел IV. Универсалии как идеи: от номинализма к реализму (2006)]

Какова причина и природа этого навязчивого видения, этого дежа вю? [А. Е. Рекемчук. Мамонты (2006)]

Каково настроение и общее состояние собаки? И тогда на многие вопросы, касающиеся оптимального рациона животного, вы сможете ответить самостоятельно. [Елена Дубровина. Что едят собаки? (2002) // «Homes & Gardens», 2002.06.20]

Какова цена и степень независимости Казахстана? ― Независимость пришла к нам в результате распада союзного государства, пришла мирным путем, но от этого она не перестает быть величайшей ценностью. [Нурсултан Назарбаев: «Легких дел в политике не бывает» (2002) // «Известия», 2002.04.03]

3

1) КАКОВ, -а, -о. I. местоим. прил. в функц. сказ. 1. Употр. как вопросительное слово о качестве, свойстве кого-, чего-л. А какова у вас река? Все спрашивали, каков урожай в хозяйстве.

2) По Розенталю надо выбирать вариант ед. числа: какова польза и вред. Этот вариант в большей степени соответствует приведенному правилу.

http://www.evartist.narod.ru/text1/65.htm#з_05

Определение, относящееся к двум или нескольким существительным – однородным членам, ставится в форме единственного числа: 1) если по смыслу сочетания ясно, что определение относится не только к ближайшему существительному, но и к последующим, например:каждый завод и фабрика; уличный шум и грохот; летний жар и зной; морской прилив и отлив.

3) Фактически при совпадении рода существительных используется форма ед. числа, так как в этом случае возможно согласование в роде с ближайшим существительным. Если род не совпадает, лучше использовать вариант мн. числа, так как согласование всё равно отсутствует (так называемый выбор по смыслу, а не по форме): Каковы польза и вред.

  • 1
    В примерах Розенталь приводит разные варианты для существительных, различающихся грамматическим родом (как и в нашем случае): "мои отец и мать" (Чехов) и "моим отцом и матерью" (Аксаков; такая возможность - на мой взгляд, спорная - списывается Розенталем на падеж, отличный от именительного). – Alex_ander 28 янв '18 в 11:05
  • Каждый завод и фабрика; уличный шум и грохот - разные примеры, род может совпадать или нет. – Sharon 28 янв '18 в 11:58
  • 1
    Jasmin: 2) По Розенталю надо выбирать вариант ед. числа: какова польза и вред. Этот вариант в большей степени соответствует приведенному правилу. evartist.narod.ru/text1/65.htm#з_05. Определение, относящееся к двум или нескольким существительным – однородным членам, ставится в форме единственного числа… === А это-то тут при чём? Разве в разбираемом у нас предложении есть ОПРЕДЕЛЕНИЕ? Нет его. Есть СКАЗУЕМОЕ. Вы же даёте ссылку на параграф 195 из Розенталя, называемый "Определение при существительных – однородных членах". – slava1947 28 янв '18 в 21:35
  • Это местоименное прилагательное в роли сказуемого (см. начало ответа). Кстати, для сказуемого в препозиции Розенталь рекомендует ед. число. Также он говорит о желательности согласования в роде с ближайшим существительным. Факторов называется много, но вот общая идея , которая регулировала бы все эти частные решения, не формулируется. А то для сказуемых - одно, для прилагательных - другое, для местоименных. сказуемых - третье. Вот задача для филологов, которым нечего делать и хочется что-то "пореформировать". Написали бы общее, всем понятное правило на эту тему на основании частных решений. – Sharon 29 янв '18 в 8:22

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.