2

Сын Батыя — принявший христианство Сартак, (—) который занимался в Орде русскими делами...

  • Можно ли обособить приложение запятыми: будет ли хуже восприниматься фраза? Сын Батыя, принявший христианство Сартак, который занимался в Орде русскимим делами...
1
  • 1
    Обособить запятыми — самое то!
    – М_Г
    Commented 24 янв 2018 в 10:56

1 ответ 1

3

А чего громоздить знаки, если можно распрекрасно обойтись без?

Мне "смотрится" первое тире и не мешает отсутствие второго: там же просто замечательно утрясённое согласование: Сартак, который...

Сын Батыя — принявший христианство Сартак, который занимался в Орде русскими делами...

А запятые только воду замутят, кто там на ком стоял.

3
  • Нужно видеть все предложение. Если поставить точку после "делами", то получится ерунда, совсем другой смысл.
    – М_Г
    Commented 24 янв 2018 в 12:25
  • Я подозревала вот такой: Сын Батыя — принявший христианство Сартак, который занимался в Орде русскими делами, проявлял ну прямо таки жуткую толерантность и веротерпимость. Commented 24 янв 2018 в 20:36
  • Согласен, читается хорошо, но научите, как доказать, что можно одним тире обойтись.
    – М_Г
    Commented 25 янв 2018 в 7:44

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .