“В том местечке жил благочестивый человек(,) по имени Азарио”. Нужна ли запятая?

Question

Согласно правилу, без интонации обособления приложение со словами по имени, фамилии, по прозвищу не выделяются запятыми: Маленький чернявый лейтенант, по фамилии Жук, привел батальон к задним дворам той улицы. Но (без интонации обособления): Завел он себе медвеженка по имени Яша. Мы познакомились с немецким врачом по фамилии Шульц.

• Что такое интонация? Она ведь индивидуальна, и одно и то же предложение два человека читают по-разному: один с интонацией обособления, другой — без нее.
• Читается ли с интонацией обособления это предложение: В том местечке жил благочестивый человек(,) по имени Азарио? Нет ли какого-то более объективного условия для данных случаев? Или все объективно, только мне иначе кажется?

Answer 1

Обособление зависит от вида предложения:

В том местечке жил благочестивый человек по имени Азарио. В предложении такой структуры неудобно делать паузу, поэтому слово с неопред. значением человек имеет два определения.

В том местечке жил один благочестивый человек, по имени Азарио. Это уточнение.

Однажды в то местечко пришел благочестивый человек, по имени Азарио. Это дополнительная информация, здесь главное то, что он был благочестивый.

Answer 2

К сожалению (или к счастью), более объективных условий нет, здесь свобода автора в выражении своей мысли.

Собственное имя лица или кличка животного выступает в роли обособленного приложения, если служит для пояснения или уточнения нарицательного существительного (перед таким приложением можно без изменения смысла вставить слова «а зовут его», «а именно», «то есть», например: Дочь Дарьи Михайловны, Наталья Алексеевна, с первого взгляда могла не понравиться (Тургенев); У дверей, на солнышке, зажмурившись, лежала любимая собака отца – Милка (Л. Толстой); А братья Ани, Петя и Андрюша, гимназисты, дёргали его (отца) сзади за фрак и шептали сконфуженно… (Чехов).

Во многих случаях возможна двоякая пунктуация, в зависимости от наличия или отсутствия пояснительного оттенка и соответствующей интонации при чтении. Ср.:

а) Один только казак, Максим Голодуха, вырвался дорогою из татарских рук (Гоголь); Елизавета Алексеевна поехала погостить к брату, Аркадию Алексеевичу (у нее только один брат; если бы было несколько, то при выражении то же мысли собственное имя не следовало бы обособлять); Он сына моего, Борьку, напомнил (то же основание);

б) Вошла его сестра Мария; Сегодня я и друг мой Валентин уезжаем в Копенгаген; Распорядился староста курса Дима Шилов; В коридоре показался учитель математики Куликов Сергей Павлович.

Answer 3

Так пунктуация как раз и нужна для того, чтобы все люди прочитали конкретное предложение с нужной интонацией и правильно поняли смысл. И именно поэтому в идеале нужно согласование с автором текста, если не сам автор расставляет знаки препинания, и в спорных случаях решение остаётся за автором.

На мой взгляд, в Вашем случае обособление не нужно, это не уточнение, просто человек по имени Азарио. Хотя, конечно, контекст может повлиять на интонацию и, соответственно, обособление.

Answer 4

Ваша воля ставить или не ставить запятую, но учтите, что текст будет восприниматься (и произноситься) по-разному. Если стоит запятая, то "по имени Азарио" — пояснение, при чтении нужно делать паузу.