3

Предложение интересное с точки зрения структуры. Здесь можно по-разному определить структуру и в зависимости от этого поставить по-разному знаки. Как вам кажется? Какая трактовка более убедительная? Поправьте, пожалуйста, где неправильно дано объяснение и названа структура предложения, так как делаю только догадки. Заодно узнаю, есть ли такие "вещи" в русском языке. А может, у вас будут свои какие-то варианты или уточнения?

  • В газетах, видели, что пишут? Здесь три варианта трактовки. 1. видели — вводное слово (вроде, знаете ли). 2. видели — обращение или что-то вроде обращения (ср. В газетах видели, что пишут — констатация факта). 3. видели — главная часть СПП. Но здесь возникает вопрос: как главная часть может быть внутри придаточной? (В газетах, [видели], что пишут)? Однако, если части поменять: [Видели], (что пишут в газетах)? — всё выглядит логично.
  • В газетах, видели, что пишут? Трактовка запятой такая: она ставится между стоящими рядом членами предложения, чтобы показать, что между ними нет зависимости, что обстоятельство относится к другому сказуемому (ср. В газетах видели, что пишут? видели (где?) в газетах и В газетах, видели, что пишут? пишут (где?) в газетах)
  • В газетах видели, что пишут? При отсутствии запятой перед видели нужно тогда и знак вопроса убрать: В газетах видели, что пишут.
  • На всякий случай вопрос. Могут ли эти трактовки не исключать одна другую? Т.е. одновременно и обращение, и его роль в качестве главной части СПП.
3

1) Смысл везде один: Видели, что пишут в газетах? Это вопрос.

Возможен вариант с инверсией и тем же смыслом: В газетах, видели, что пишут?

"Видели" — это не вводное, а опорное слово в СПП с придаточным изъяснительным.

2) Сравнить: В газетах, видели, что пишут: этот проект скоро закрывается. Я, знаете, теперь привык, а сначала трудно было.

Здесь "видели", "знаете" — вводные слов со значением привлечения внимание собеседника (что-то вроде риторического вопроса). Предложения утвердительные.

  • "В газетах, видели, что пишут?" Получается, что главное предложение разрывает придаточное на две части и поэтому главное обособляется? Такое описано в теории? – М_Г 14 фев '18 в 10:54
  • Здесь, наверное, не надо ставить запятую: В газетах вИдели, что пишут? Тогда обстоятельство переходит из придаточной части в главную. Но это вопросительное предложение. В утвердительном варианте мы уже имеем вводное слово, которое можно убрать из предложения: В газетах (вот) что пишут... – Sharon 14 фев '18 в 11:13
  • Я тоже думал, что вторая запятая не нужна. Но... появляется иной смысл (Видели ли люди, работающие в газетах, что пишут?). В общем, я запутался. – М_Г 14 фев '18 в 11:23

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.