3

Я отвечу(?) потому что ты так захотела.

Какой здесь знак препинания? Почему ставится именно он?

  • 4
    Данный вопрос следует закрыть, потому что это д/з – М_Г 9 янв '18 в 11:00
  • 1
    Татьяна, здесь не выполняют д/з, но помогают разобраться. Изложите Ваши мысли, сомнения - и получите помощь. – М_Г 9 янв '18 в 11:04
1

Если есть союз, тире никак не может ставиться. Это обычное сложноподчиненное предложение с придаточным причины. Ставится запятая.

0

Для выделения частей сложноподчинённого предложения нужна запятая. Здесь возможно два варианта её местоположения, в зависимости от смыслового акцента или контекста.

Я отвечу, потому что ты так захотела.

(например, ответ на вопрос "будешь ли ты отвечать"; общее настроение: ну ладно, отвечу, раз тебе интересно)

Я отвечу потому, что ты так захотела.

(например, продолжение темы "ни за что бы не стала отвечать", мол так и быть, лично тебя уважу; союз потому что расчленяется запятой)

http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_611

  • По-моему вы два раза написали одно и то же. – kelin 9 янв '18 в 11:21
  • 1
    Запятая в разных местах, если присмотреться :) – Alex_ander 9 янв '18 в 11:23
  • Но если прислушаться к смыслу, он одинаковый. – kelin 9 янв '18 в 11:24
  • Alex, информация полезная, но вопрос был не о том, где ставить запятую. Мне кажется, оригинальный вопрос был из д/з. Возможно, предполагалось рассмотреть корректность постановки тире. – М_Г 9 янв '18 в 12:08
0

Да, если хорошо присмотреться и прислушаться, то окажется, что здесь и смысл разный, и даже грамматика разная. Другими словами, у двух предложений разная коммуникативная функция (функция общения).

1) Я отвечу, потому что ты так захотела. Связь расчлененная, главное предложение не зависит от придаточного. Сначала делается сообщение, а уже потом указывается его причина. Смысл: Ты хотела услышать ответ, и я отвечаю.

2) Я отвечу (только) потому, что ты так захотела. Связь взаимообусловленная, причина (в виде местоименной части союза) входит в состав главного предложения. Смысл: я не хотел отвечать, но отвечу по твоей просьбе.

  • Jasmin , информация полезная, но вопрос был не о том, где ставить запятую. Мне кажется, оригинальный вопрос был из д/з. Возможно, предполагалось рассмотреть корректность постановки тире. – М_Г 9 янв '18 в 12:09
  • Тире? С таким же успехом, как мне кажется, можно поставить точку или многоточие. Формулировка вопроса действительно странная, но на д/з не похоже. Д/з должно бы выглядеть так: Я отвечу(?) потому (?) что ты так захотела. – Sharon 9 янв '18 в 16:44

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.