4

"А как выглядит она? (Не)чёса(н/нн)ая со сна, (не)накрашенная, (не)умытая!"

Уважаемые знатоки русского языка! Вот мало мне правил. Как бы вы написали?

2

Думаю, что для прилагательное нечесаный может переходить в причастие при наличии зависимых слов в общем случае: долго не чесать ― долго не чесанный.

Зависимое слово со сна не меняет статус слова: нечесаный (прил.) ― нечесаный со сна (прил.)

Нельзя сказать чесать со сна, поэтому сначала образуется прилагательное нечесаный (лохматый), а потом оно присоединяет собственное зависимое слово: нечесаный со сна.

http://orthographia.ru/orfografia.php?sid=52#pp52

Примечание. Как видно из примеров, причастие опознается по наличию зависимых слов (писанная маслом картина).

Бывают, однако, редкие случаи, когда зависимое слово не является признаком причастия. Напр., следует писать: у него усики явно крашеные (ср. явно искусственные, где слово явно употреблено при прилагательном);

2

НЕ на двойное н не влияет, не приставка это - прилипшая частица (это то правило, которое Вы просите Вам не напоминать). Нет противопоставления и/или зависимых слов (есть и ещё тонкости, но они из высшей школы, типа наличие наречий меры и степени в качестве зависимых слов) - значит, проехали.

Слитно, стало быть, пишется в Вашем примере.

НН зависит совсем от другого.

Только глагол "накрасить" имеет приставку - два н рисуем на автомате, а отглагольное прилагательное "чёсаный" (образовано от бесприставочного глагола несовершенного вида "чесать"), как только обзавелось зависимыми словами ("со сна"), обратно же на автомате конвертируется в причастие и обрастает дополнительным н, такова уж его планида.

ИТОГО

А как выглядит она? Нечёсанная со сна, ненакрашенная, неумытая!

  • 1
    А мне кажется, что нечёсаная со сна=косматая (лохматая) со сна - прилагательное, это постоянный признак, зависимое слово не указывает на действие чесать, на время, скорее - на причину. Почему нечёсаная, косматая? со сна, только встала. не успела привести себя в порядок. В связи с изменением правил 2000 года не каждое зависимое слово влияет на написание -нн-, тольк в творит. падеже и указывающие на время. Не чёсанная кем-то, давно не чёсанная, но со сна нечёсаная. Можно сравнить с прилагательными на -мый: нелюбимый в семье ребёнок и никем не любимый ребёнок. Логика та же. – Людмила 9 янв '18 в 18:55
  • 1
    А уж если сочли слово причастием, почему слитно с не? Тогда уж раздельно – Людмила 9 янв '18 в 18:59
  • 1
    Люся, там Жасминчик примеры приводит, почему НЕ слитно: это ни то ни сё в чистом виде: полупричастие-полуприлагательное! – Galina Avanesova 9 янв '18 в 22:18
  • 1
    Ни то ни сё - так не бывает, это отглагольное прилагательное, и Вы это тоже чувствуете, потому что написали слитно - как прилагательное, но почему-то с -нн- как причастие, так тоже не бывает. Изменения 2000 года как раз склоняют к написанию с 1 -н-, если не на -ова-, нет зависимых слов в творит.пад. и указывающих на время, только такие зависимые слова превращают прилагательные в причастия. – Людмила 10 янв '18 в 17:30
  • 2
    Лена, по-видимому ближе всех к истине Люси. Нечёсаная со сна, ненакрашенная, неумытая! – Galina Avanesova 11 янв '18 в 22:34
2

1) Всё ясно со словами ненакрашенная, неумытая.

Это причастия, которые при отсутствии зависимых слов по значению близки к прилагательным и обозначают качественный признак, а не признак по действию. Других факторов нет, НЕ в этом случае пишется слитно.

Две буквы НН выбираются по формальному признаку: наличие приставки, слово к исключениям не относится.

2) А вот "нечесанная со сна" ― это интересный пример.

Две буквы НН соответствуют наличию зависимого слова по тому же формальному признаку. Но и НЕ с причастием можно написать раздельно, ориентируясь на зависимое слово.

Но зависимые слова бывают разные, и это сложный вопрос, так как решается тоже по-разному.

1) Классический вариант: НЕ пишется раздельно, если зависимое слово переходит из глагольного сочетания, например: не сдать работу вовремя ― не сданная вовремя работа.

2) В нашем случае нельзя сказать: не чесать волосы со сна, значит, сначала образовалось слово "нечесанная", а потом оно получило собственное зависимое слово, которое уже не влияет на написание НЕ.

3) Но, похоже, это слово вообще считает себя "независимым" от глагола, например: давно (отроду) не чесать голову - давно (отроду) не чесанная голова. Вроде бы в этом случае нужно писать раздельно, но в текстах встречаются варианты, причем как в старых, так и новых (после 1956 года). Народ на форумах тоже в большом затруднении.

Примеры:

Сердце размеренно и мощно билось в груди, отроду нечёсанная грива грозно щетинилась. [Мария Семенова. Волкодав: Знамение пути (2003)]

Огромного роста, круглоголовый и вечно нечёсанный... Полюд приволок с собой бочонок и уселся на него у стола. [Алексей Иванов. Сердце Пармы (2000)]

Из-под моста встречу мне ― точно кусок земли ожил ― поднялся крепкий, давно нечесанный, небритый человек в широких синих штанах... [Максим Горький. Покойник (1913)]

Берендеи уставились друг на друга, запрокинув нечесанные с вечера бороды. [Евгений Лукин. Катали мы ваше солнце (1997)]

Скорик слегка наклонил голову, и как бы давно не чесанные волосы съехали на его массивный, далеко к темени взошедший лоб. [Виктор Астафьев. Прокляты и убиты. Книга первая. Чертова яма (1995)]

Зато Хрисанф ожил, засияли его эмалевые глаза, даже сивые кудри, годами не чесанные, загуляли, так вдруг загорелся старик. [Владимир Личутин. Крылатая Серафима (1977)]

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.