1

В тексте встречается дважды сочетание "отходная пустынь":
Отшельник устроил близ монастыря "отходную пустынь"...
Он часто уединялся в отходной пустыни.

  • Первый раз сочетание берется в кавычки, второй — без кавычек.
  • Вопрос: надо ли по всему тексту использовать кавычки в этом (и в любом другом) сочетании или есть правило, по которому словосочетание единожды берется в кавычки, а впоследствии они просто опускаются?
Улучшить вопрос

2 ответа 2

Сброс на вариант по умолчанию
3

Кавычки в такой ситуации могут понадобиться, чтобы обратить внимание читателя на особое (необычное) значение используемого выражения. Кавычки в подобных случаях используются факультативно. Отсутствие кавычек при повторах вполне оправдано — автор считает, что он уже акцентировал ранее внимание читателя на необычности термина.

Подробнее см. правила использования кавычек на сайте Грамота.ру.

Улучшить ответ
0

В православной терминологии сочетания "отходная пустынь, отходная келья" не являются чем-то необычным, поэтому их лучше писать без кавычек.

Примеры:

Отходная пустынь (скит) Патриарха Никона рядом с монастырем тоже располагался на крохотном островке. (СКИТ, В православных монастырях: жилище монаха-отшельника, расположенное в некотором отдалении от монастыря).

Основной целью уединения подвижника в отходной келье является уход на безмолвие. https://mospat.ru/church-and-time/669

Что касается повтора необычных сочетаний, то их лучше заменять синонимами, чем повторять в кавычках или без них.

Улучшить ответ

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .