Но с другой стороны, «домашних детей» — их видно всегда.
задан 28 дек 2017 в 13:53
-
Зависит от контекста. Например. С одной стороны уличные дети, они незаметны. С другой стороны — «домашние дети», их видно всегда.– М_Г28 дек 2017 в 15:03
-
Скорее всего, не это автор имел в виду, но что?– М_Г28 дек 2017 в 15:05
-
Может так: С одной стороны, "домашние дети" тихие. Но с другой стороны, «домашних детей» — их видно всегда. Сойдет как разговорная речь, но не более того.– М_Г28 дек 2017 в 15:08
-
Продвинутость детей, воспитуемых с няньками, гувернёрами, учителями того-сего, с секциями, кружками и т. д. "Их видно" по манэээрам и познаниям, по развитой речи, по лексическому запасу... Кстати о птицах. Это такая разговорная речь, что разговорнее не бывает: это интервью.– Galina Avanesova28 дек 2017 в 16:25
Добавить комментарий
|
1 ответ
Если "с другой стороны" — о детях, то:
Но с другой стороны, «домашние дети» — их видно всегда.
Здесь домашние дети — именительный темы.
А если "с другой стороны" — о том, что их видно всегда, тогда:
Но с другой стороны, «домашних детей» — их видно всегда.
Здесь домашние дети управляются глаголом видно.
Вероятно, имелось в виду последнее.
-
Первое-распрепервое!!! И НИ-КА-ДА, даже за рупь, не поминай при мне "именительный темы"! Я сугубый практик! У меня в школе была единица по русскому, а в институте тройка! Не знаю я ваших терминов и теорий!!! 28 дек 2017 в 17:16