2

После этого стали ломать здание: лопались окна и падали стены.

Если "да", может быть детерминантом, то верно ли, что можно не ставить запятую перед и?

  • Если не затруднит, то, пожалуйста, укажите ссылку на правило... – Юлия 19 дек '17 в 12:35
  • 1
    Меня смущает, что после двоеточия должны идти подробности (ломали окна и стены), а идет следствие (окна лопались и падали стены - здесь другое "действующее лицо"), то есть должно стоять тире. – М_Г 19 дек '17 в 13:26
3

(1) После этого стали ломать здание: (2)лопались окна и (3)падали стены.

Как уже было отмечено, детерминант здесь ни при чем, так как он выделяется в простом предложении (в данном случае детерминантом является "после этого" в предложении (1)).

Запятая не ставится, так как предложения (2) и (3) относятся к общему предложению (1), между ними существует бессоюзная связь, которую можно обозначить двоеточием или тире.

Двоеточие здесь вполне на месте, предложения (2) и (3) раскрывают тему, то есть наблюдатель описывает подробности разрушения.

Причинно-следственную связь (логическое обоснование) можно обозначить тире, если наблюдатель не видит происходящего, а только слышит шум, например: После этого, должно быть, стали ломать здание — звенели стекла и доносился грохот падающих стен. Тире только обозначает сам факт причинно-следственной связи, не обозначая ее направления.

Однако и в этом случае можно поставить двоеточие, обозначив направленность связи как "вывод — факт" или "следствие — причина" (причина на втором месте: сообщается, почему наблюдатель сделал такой вывод).

ДОПОЛНЕНИЕ (ссылка на правило)

Розенталь http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=132#pp132

  1. Перед союзами и, да (в значении и), или, либо запятая не ставится, если части сложносочиненного предложения объединены каким-либо общим элементом.

Общей может быть поясняемая двумя частями сложносочиненного предложениия третья часть, предшествующая им и связанная с ними бессоюзной связью: Берегов не видать: их скрыла ночь и оттолкнули куда-то широкие волны разлива (М. Г.); Он чувствовал себя нехорошо: тело было слабо и в глазах ощущалась тупая боль (Купр.);

3

Во-первых, запятая перед и не ставится в любом случае ввиду наличия общего предложения в препозиции. Правило:

В сложносочиненном предложении с одиночными союзами и, да (в значении «и»), или, либо запятая не ставится в следующих случаях:
<...>

2) если части сложносочиненного предложения имеют общее вводное слово, общий обособленный член или общую, поясняемую ими, часть сложного предложения: Словом, время уже истекло и пора было уходить; Вопреки предсказаниям синоптиков, небо уже прояснилось и дождь перестал; Было у Анны необъяснимое ощущение: еще чуть-чуть и вся эта история кончится (Щерб.); Останавливаться было нельзя: ноги засасывало и следы наливались водой (Пауст.);

Источник.

Во-вторых, по-моему, детерминант здесь — после этого. Только он не относится к какому-то определенному члену, а распространяет предложение в целом.

Детерминантом может быть и одно слово, и группа слов, но этот критерий не является определяющим: важно, чтобы он [детерминант] не был связан лишь с одним членом предложения и соединялся с предложением с помощью связью свободного присоединения («ослабленным» примыканием).

Не знаю, что бы посоветовать вам почитать в интернете. Наткнулся на эту статью: https://moluch.ru/archive/82/15067/. Вроде ничего ужасного в глаза не бросилось, хотя внимательно не читал.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.