0

Добрый день.

Столкнулся с предложением и не могу определить корректно ли оно.

1) Вместе с вошедшим кондуктором, (?) из пыльной дымки улицы в салон автобуса залетел шмель. ( Можно ли считать первую часть уточнением? ( приложение) 2) Вслед за кондуктором, (?) из пыльной дымки улицы в салон автобуса залетел шмель. ( Каким правилом пользоваться?)

1
  • "Из пыльной дымкЕ"?) Сначала поправьте ошибку. – Артём Луговой 16 дек '17 в 13:41
0

Неудачная для чтения структура предложения: три обстоятельства перед предикативной основой.

1) После редактирования:

Из пыльной дымки улицы, вслед за кондуктором, в салон автобуса залетел шмель.

Из пыльной дымки улицы, вместе с вошедшим кондуктором, в салон автобуса залетел шмель.

В этом случае второе обстоятельство обособляется со значением уточнения.

2) В приведенном варианте в начале предложения можно обособить распространенное обстоятельство (детерминант), отнесенное ко всему предложению, например: Вслед за вошедшим на остановке кондуктором, в салон автобуса неожиданно залетел большой золотистый шмель.

Таким образом, для обособления оборота пришлось распространить и сам оборот, и всё предложение.

В общем случае обособление подобных конструкций является факультативным и зависит от распространенности оборота, от его позиции, от стиля предложения.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.