0

Или не явно...

Мы видим, как идеи и ценности отдельно взятой эпохи, и философские, и художественные, существовали и передавались на протяжении поколений.

Потонем в запятых?

Мы видим, как идеи и ценности отдельно взятой эпохи - и философские, и художественные - существовали и передавались на протяжении поколений.

Так?

А с протяжением поколений все ли стилистически верно?

Улучшить вопрос
5
  • Оба "и" можно уложить между двумя тире или в скобки; с поколениями терпимо: есть даже такая мера времени (лет 35). – Alex_ander 15 дек '17 в 12:34
  • Наверно, и правда, терпимо; по крайней мере, в Нацкорпусе пять примеров на "протяжении поколений" (в этом падеже). – Артём Луговой 15 дек '17 в 12:36
  • Тёмыч, меня смутило идеи и ценности... передавались на протяжении поколений - кому передавались на протяжении? – Galina Avanesova 15 дек '17 в 12:40
  • Наверно, от одного поколения к другому? – Артём Луговой 15 дек '17 в 15:14
  • Да, нет явного упоминания, кому или куда передавались - будто тайной организации. – Alex_ander 15 дек '17 в 15:31
1

1) Запятые лучше оставить, они смотрятся нормально, вставочная интонация будет читаться хуже.

2) Как вариант: Мы видим, как идеи и ценности отдельно взятой эпохи, и философские, и художественные, () существовали и передавались от поколения к поколению.

Примечание. Ещё бы добавить какое-нибудь слово на месте скобок, а то нет "равновесия", например: действительно существовали.

Пример: Язык передаётся от поколения к поколению через устное общение. [А. А. Зализняк. Лингвистика по А. Т. Фоменко // «Вопросы языкознания», 2000]

Улучшить ответ

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.