«Околоопасные условия». Слитно или раздельно?
-
Ваше слово - окказионализм, несуществующее, но всё по правилам р. яз, как описано у Сержа.– Galina Avanesova6 дек 2017 в 10:48
-
да, я его не встречала...но существует ведь околоземный, например...рядом две гласных, это меня насторожило...– flossyU6 дек 2017 в 10:49
-
Именно по этому принципу - по формообразованию похожих слов - и образуются окказионализмы. Некоторые приживаются в языке... Но условия около опасности мой слух не приемлет.– Galina Avanesova6 дек 2017 в 10:53
-
Да, "около" только с существительными сочетается, около которых что-то физически находится - "около опасности" даже флажки не развесить - опасность абстрактна. Можно "условия, близкие к опасным" (формально "приравненные к опасным"), у. повышенной опасности. Как окказионализм - и то лучше "квазиопасные".– Alex_ander6 дек 2017 в 11:06
-
квази - это ложный, только кажущийся. Не то имелось в виду. Может написать "почти-опасные" или "предопасные" как окказионализм?– М_Г6 дек 2017 в 13:58
|
Показать ещё 3 комментария
1 ответ
Корректно слитное написание.
ОКОЛО... Первая часть сложных слов. 1. Вносит зн.: находящийся на близком расстоянии вокруг, поблизости чего-л. Окололунный, околоорбитальный, околосолнечный, околоэкваторный. 2. Вносит зн.: близкий к профессиональным кругам науки, культуры, спорта, политики, но не являющийся истинно профессиональным, творческим. Околопарламентский, околоспортивный. 3. Вносит зн.: относящийся к тому, связанный с тем, что указано во второй части слова. Околофутбольный. 4. Вносит зн.: близкий чему-л. по свойству. Околозвуковой (близкий по скорости звука).
Большой толковый словарь русского языка. Гл. ред. С. А. Кузнецов.
