5

За -- довольно распространённый предлог, который употребляется с винительным или творительным падежом. В предложении:

«Если бы вы знали, что это был за чудный человек, пани»

падеж явно именительный! Что нарушает вообще какую бы то ни было сколько-нибудь разумную синтаксическую трактовку данного предложения.

И теперь вопрос: что за конструкция здесь используется и в качестве какой части речи здесь употребляется слово за?

5

Что за (в данном случае за не предлог, а часть сложной частицы) — это разговорная восклицательная частица, употребляющаяся в трех случаях:

1) при усилении вопроса;
2) при усилении качества или свойства;
3) при выражении эмоциональной оценки (восхищения, возмущения, осуждения и т. п.).

В вашем примере третий случай: рассказчик восхищается неким человеком (а вполне возможно, что испытывает резко противоположные чувства).

Иногда эта частица может «разрываться» словами был, это и т. п., что, собственно, и можно наблюдать в приведенном предложении.

5

Сочетание "что за" (здесь присутствует в разнесённом варианте "что... за") в данном случае используется в качестве эмоционально-экспрессивной частицы с усилительным значением (к таковым относятся: ну, ну и, что за, как, какой, какая, какие),

см. Жеребило Т. В. Словарь лингвистических терминов, изд. 5-е, стр. 453:

https://www.myfilology.ru/media/user_uploads/Tutorials/Zherebilo_T_V_slovar_lingvisticheskih_terminov.pdf

0

А я рассматривала бы это предложение по-другому. Здесь ЭТО - подлежащее в именительном падеже, его можно заменить местоимением ОН. ЧЕЛОВЕК - дополнение в винительном падеже с предлогом ЗА.

  • Так не получается, т.к. словосочетание чудный человек не может быть в винительном падеже, а это согласованное сочетание слов. – Денис Кулагин 6 дек '17 в 13:39

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.