1

Правильны ли данные варианты оформления прямой речи (кавычки/тире)?

  1. Сомнения в первом варианте: использование кавычек отчуждает первую реплику от рассказчика (то, что в кавычках как будто звучит само по себе, как радио, а то, что после тире, уже живой человек говорит), и целостность восприятия нарушается.
  2. Сомнения во втором варианте: склоняюсь больше к нему, но из-за двух тире реплики начинают выглядеть как диалог, хотя перед нами монолог. Кажется, в художественной литературе такой вариант встречался...

1) Он рассказал им такую историю:

"Текст истории

текст истории

текст истории".

-- Итак, -- закончил он рассказывать историю, -- хорошенько запомните всё это.

2) Он рассказал им такую историю:

-- Текст истории

текст истории

текст истории.

-- Итак, -- закончил он рассказывать историю, -- хорошенько запомните всё это.

1
  • Здесь нет диалога, лучше бы не обойтись закавыченной прямой речью (третий вариант) .
    – М_Г
    29 ноя 2017 в 15:23

1 ответ 1

2

Длинное повествование оформляют или как монолог - с абзаца и с тире, или как прямую речь - с кавычками, или без двоеточия и без кавычек как несобственно прямую речь(от первого лица, но совмещённую с авторской):

Он рассказал им такую историю.Текст истории

текст истории

текст истории.

-- Итак, -- закончил он рассказывать историю, -- хорошенько запомните всё это.

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .