3

Как образовать страдательное причастие прошедшего времени от глагола БЛИСТАТЬ? Ведь он переходный и несовершенного вида.

  • Кстати, Юлия Демичева, совет. Не занимайтесь пока "награждением" участников. Вы тратите га это свои баллы репутации, которых у вас и так очень мало. Вполне достаточно поставить лайк или дислайк соответственно понравившемуся или не понравившемуся ответу. – behemothus 11 дек '14 в 11:28
2

Есть единичный случай образования такого слова поэтом: блистанный (видимо, там небо озарялось блеском других сущностей). http://www.rospisatel.ru/rebrov.htm Ну и в шутку можно вывести вариант совершенного вида "блистанутый" :)

1

Страдательные причастия от глаголов несовершенного вида регулярно не образуются. В этом, собственно, и есть единственный смысл введения в модели русской грамматики категории переходности. Есть единичные и небезусловные исключения (типа "руководимый"), но "блистать"-"блистанный" к ним не относится. Тут дело в том, что само понятие, выражаемое такой гипотетической формой, отсутствует.

Что там поэт намудрил - это отдельный разговор. Без контекста и непонятно. Мдя... Там и по контексту непонятно, что имелось в виду...

А почему не "блистотый"?

  • (почему не "блистотый") Близкий по форме пример реально возможных, практических словобразований (без поэтических вольностей): хлестать - хлёстанный (тот, кого хлестали не раз) хлестнуть - хлёстнутый (кого хлестнули один раз) хлестануть - хлестанутый (простор.; кого разок хлестнули хорошенько) Размолоть - вот тогда "размолотый". – Alex_ander 12 дек '14 в 9:54
1

А с чего вы взяли, что он переходный? Кого или что вы собирались блистать? Блистать Толковый словарь Ефремовой несов. неперех.

0

а блисталый не подходит Вам?)

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.