2

Согласно определению, паронимы — это слова, сходные по звучанию и морфемному составу, но различающиеся лексическим значением.

В словах «туш» и «тушь» похожий морфемный состав: они состоят только из корня и окончания, они сходны по звучанию, но различны по значению.

Они также попадают под определение фонетических омонимов. То есть они одновременно и омофоны, и паронимы?

4

Тушь и туш — это не паронимы, хотя они звучат одинаково и имеют сходное написание. Паронимы обычно являются однокоренными словами, а разное значение им придают другие морфемы.

Паро́нимы (от др.-греч. παρα- — приставка со значением смежности, ὄνομα — «имя») — это слова, сходные по звучанию и морфемному составу, но различающиеся лексическим значением. В данном случае корни этих слов не имеют ничего общего.

1) ТУШ, -а; м. [нем. Tusсh] Короткая музыкальная пьеса, исполняемая в торжественных случаях (при чествовании, приветствиях, вручении наград и т.п.), большей частью на духовых

I, муз. Из нем. Тusсh — то же, о котором см. Брюкнер 585 II «кувшин», вологодск. (Даль). Возм., из мар. tujǝs, tüś «сосуд из бересты». Далее см. ту́ес.

2) ТУШЬ, -и; ж. [нем. Tusche] 1. Чёрная или цветная водяная краска специального приготовления (употребляется для черчения, рисования, письма). Обвести чертёж тушью. Перья для туши. Штрихи тушью. Разбавить т.инструментах.

тушь Заимств. в XVIII в. из нем. яз., где Tusche < франц. touche, — производного от toucher «касаться». Развитие значений: «тушь» < «то, чем накладывают тени, штрихи» < «касание» (при тушевке). Школьный этимологический словарь русского языка. Происхождение слов. — М.: Дрофа Н. М. Шанский, Т. А. Боброва 2004

  • Так а что имеется в виду под сходным морфемным составом? Я говорю: оба слова состоят из корня (и окончания), их морфемный состав количественно сходен. В определении не говорится об однокоренных словах. – Aer 9 окт '17 в 12:12
  • Да, я знаком с припиской, что они «обычно однокоренные». Но ведь «обычно», а не «всегда»... – Aer 9 окт '17 в 12:23
  • Чаще всего это однокоренные слова с разными суффиксами. Другой вариант - это развитие значения слова по смежности. Другими словами, должно быть общее исходное слово с общим значением. Главное свойство паронимов - это то, что они кажутся синонимами, но таковыми не являются. К паронимам не относят слова, если их значения не имеют ничего общего, даже если их звуковая форма одинакова. Тогда это омофоны. – Sharon 9 окт '17 в 12:24
  • это как раз то, что меня интересовало. Не дадите ссылку на источник, который подтвердит, что между паронимами должна существовать какая-либо связь значений? – Aer 9 окт '17 в 12:26
  • 1
    В Википедии рассматриваются разные виды паронимов, и оказывается есть КОРНЕВЫЕ паронимы, которые сходны чисто случайно: эскалатор и экскаватор. Я уже думаю, на назвать ли ваши слова графическими паронимами.ru.wikipedia.org/wiki/Паронимы – Sharon 9 окт '17 в 12:34
1

См. Розенталь Д. Э., Теленкова М. А. "Словарь-справочник лингвистических терминов":

паронимы

...Однокоренные слова, близкие по звучанию, но разные по значению или частично совпадающие в своем значении. Ароматный — ароматический — ароматичный; банковский — банковый; встать — стать...

Некоторые исследователи к паронимам относят также разнокоренные слова, близкие по звучанию и вследствие этого допускающие смешение в речи. Кампания — компания (омофоны), экскаватор — эскалатор.

В "Учебном словаре паронимов русского языка" (авторы -- ВВЕДЕНСКАЯ ЛЮДМИЛА АЛЕКСЕЕВНА, КОЛЕСНИКОВ НИКОЛАЙ ПАВЛОВИЧ) говорится, что при "узком" понимании паронимов к ним относят только однокоренные слова. Если же

...явление паронимии понимать шире, то к паронимам должны быть отнесены не только однокоренные, но и разнокоренные (их гораздо меньше) слова, в какой-то мере сходные по звучанию и смешиваемые в речи. При таком понимании паронимами будут и и такие пары слов, как боцман и лоцман, локаут и нокаут, агат и гагат, трепан и трепанг, олифа и олива, давить и довлеть и др.

Авторы этого словаря придерживаются именно "широкого" понимания паронимии.

Являются ли слова «туш» и «тушь» паронимами?

Эти слова паронимами не признаются даже словаристами, "широко" понимающими паронимию.

Из "Словаря паронимов русского языка" Н.П. Колесникова, изданного в 1971 году:

Не являются паронимами и потому не включаются в "Словарь" такие пары слов, которые вступают в омонимические отношения: коса (сельскохозяйственное орудие) и коса (сплетённые волосы)… Не включаются в "Словарь" и слова, различающиеся написанием, но звучащие одинаково (омоформы): туш и тушь, ангидрид и ангидрит...

Что же до пары слов лагуна — лакуна, упомянутых в комментарии в этой теме… Эти слова в словаре Колесникова считаются паронимами. См.:

введите сюда описание изображения

Но всё же большинство лингвистов под паронимами понимают лишь однокоренные слова.

  • Так можно считать тушь — туш, лагуна — лакуна и т. д. паронимами? – Aer 9 окт '17 в 12:40
  • Ну, это смотря каким определением слова паронимы пользоваться... Если относить к паронимам и "разнокоренные слова, близкие по звучанию и вследствие этого допускающие смешение в речи" (см. выше) -- то да, паронимы. – slava1947 9 окт '17 в 12:43
  • благодарю за мнение! – Aer 9 окт '17 в 12:45
  • Всё зависит от того, насколько "некоторые исследователи" авторитетны, а это определяется по близости к академической науке вообще и к данной теме в частности. – Sharon 9 окт '17 в 13:20
  • Arina: "Всё зависит от того, насколько "некоторые исследователи" авторитетны, а это определяется по близости к академической науке..." === Аrina, Вы, наверное, не обратили внимание: на "некоторых исследователей" ссылался не я, а Розенталь. Вас или меня, далёких от академической науки, он явно не имел в виду. И сам он считал, что лучше к паронимам относить только однокоренные слова. Но тем не менее -- и другое понимание термина паронимы существует, о чём Розенталь и сказал в своём словаре. – slava1947 9 окт '17 в 13:36

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.