1

Вместе с платиной поднялись ее геохимические родичи (: или -) никель и хром. (Мих.) Какой здесь поставить лучше знак препинания? Слово "родичи" рассматривать как обобщающее или всё-таки как определяемое слово к приложению "никель и хром"?

Почему в этом предложении ставится тире: Это сегодня новость домашняя, завтра - площадная. (П.)

3
  • Это два разных вопроса, их нужно задавать отдельно.
    – Sharon
    25 сен 2017 в 7:47
  • «...никель и хром. (Мих.)» ====== Что такое Мих.?
    – shampar
    25 сен 2017 в 11:27
  • Это фамилия автора произведения, из которого взята цитата
    – Alena
    25 сен 2017 в 12:20

1 ответ 1

1

А. Вместе с платиной поднялись ее геохимические родичи ― никель и хром.

Ставим тире, так как этот знак больше подходит и по семантике, и по интонации.

Семантика: сочетание геохимические родичи требует пояснения, для обобщающего (часто местоименного) слова оно не очень подходит.

Интонация и структура: в конце распространенного предложения неудобно делать большую пояснительную паузу, характерную для двоеточия, чтобы присоединить два однородных члена. Это скорее присоединительная конструкция.

Б. Это сегодня новость домашняя, завтра ― площадная.

Выбираем тире и паузу в неполном предложении, так как пропущено несколько членов. Пауза обозначит этот пропуск.

Сравнить: Сегодня эта новость может быть домашней, а завтра (может быть) площадной. Здесь можно обйтись без тире.

3
  • "Никель и хром" выступают в роли определения?
    – Alena
    25 сен 2017 в 12:46
  • С точки зрения грамматики это два приложения в конце предложения, обособленные с помощью тире.
    – Sharon
    25 сен 2017 в 17:17
  • Спасибо большое)))
    – Alena
    25 сен 2017 в 17:24

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .