3

— Так вот, он говорит, что по дороге в бутик Лула, сидя на заднем сиденье, что-то писала. Когда вы с ней встретились в «Вашти», она тебе не показывала, не передавала никакой записки?
— Не-а. — Рошель набила полный рот картофеля фри. — Ничего такого. А что в ней было-то, в этой записке?
Роберт Гэлбрейт. Зов кукушки (перевод с английского Е. С. Петровой)

Запуталась в собственных рассуждениях. Набить полный рот — картофеля или картофелем? Подскажите: как правильно и почему?

Улучшить вопрос
2

2 ответа 2

Сброс на вариант по умолчанию
3

"Набить полный рот (+ наполнитель)" - некорректное сочетание с глаголом по смыслу, приводящее к рассогласованию падежей "картофеля" (или иного названного наполнителя) - либо с мерой "полный рот" (картофеля), либо с выражением "набить рот" (картофелем). Возможные варианты:

1) "набрать полный рот картофеля"

2) "набить/наполнить рот картофелем"

Улучшить ответ
2
  • А разве нельзя, например, сказать так: набить полный портфель - (чем?) - книгами? Или: набить полный портфель - (чего?) - книг? Здесь ведь нужно "озвучивать" наполнитель. Это ведь могли быть и кирпичи, и патроны (вспомните!).
    – Римма Михайлова
    21 сен 2017 в 22:24
  • 3
    "Набить/наполнить полный" - нельзя: для этого нужно взять "полный портфель" и "набить" его книгами, что странно. Портфель, полный книг - это конечное состояние, а не действие.
    – Alex_ander
    22 сен 2017 в 4:28
2

Рошель набила полный рот картофелем фри. Управление: набить (чем?) картофелем.

Но: Рошель с полным ртом картофеля говорила с трудом. Управление: полный (чего?) картофеля.

Пояснение

НАПОЛНИТЬ, св. 1. что (чем). НАБИТЬ, св. 1. что (кем-чем). ПОЛНЫЙ, 1. (чего, чем). НАБРАТЬ, св. 1. что и чего.

Набить, наполнить – здесь глаголы управляют Т.п., а прилагательное полный может управлять Р.п (или Т.п.).

Улучшить ответ

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .